Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Tvrdíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200350
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618200350.4

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8618200350.4
2Csp/15/2018-158
8618200350

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu Slavko Dančišák, nar. 18.10.1972, bytom 090 42 Okrúhle 128,
právne zastúpený JUDr. Matúš Motyka, advokát, so sídlom Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov, proti
žalovanému R., právne zastúpený advokátskou kanceláriou De minimis, spol. s r.o., Lovinského 22, 811

09 Bratislava, IČO: 36 868 949, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, o sťažnosti žalovaného
proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/15/2018-146 zo dňa 9.4.2018, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í uznesenie Okresného súdu Svidník zo dňa 9.4.2018 č.k. 2Csp/15/2018-146 tak, že ukladá
žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mlynské nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731,
aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia zaplatil súdny poplatok za odvolanie proti uzneseniu
Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/15/2018-37 zo dňa 4.3.2018, ktorý je 16,50 eura.

II. Žalovanému v r a c i a zaplatený preplatok na súdnom poplatku v sume 16,50 eura, a to
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, v lehote do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného
uznesenia.

O d ô v o d n e n i e

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 9.4.2018 č.k. 2Csp/15/2018-146 bol žalovanému vyrubený
súdny poplatok vo výške 33,- eur podľa položky č. I/1 písm. c) a bodu 3 veta druhá Poznámky k
položke 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, za odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k.

2Csp/15/2018-37 zo dňa 4.3.2018, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie. Predmetné uznesenie
bolo vydané vyšším súdnym úradníkom.

2. Podaním doručeným súdu 23.4.2018 podal žalovaný proti vyššie označenému uzneseniu sťažnosť, v
ktorej navrhol zrušiť napadnuté uznesenie a vec vrátiť vyššiemu súdnemu úradníkovi na ďalšie konanie.
Svoju sťažnosť odôvodnil žalovaný tým, že odvolanie proti uzneseniu súdu podal elektronicky, preto mal

okresný súd pri vyrubovaní poplatku podľa položky 1 písm. c) prílohy zákona č. 71/1992 Zb. zohľadniť
pravidlo podľa § 6 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch a mal daný poplatok krátiť o 50%, t.j. na sumu
16,50 eura.3. Podľa § 6 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení účinnom od 1.7.2017 (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch), ak sa úkony a konania
vykonávajú na základe podania podaného elektronickými

2Csp/15/2018
- 2 -

prostriedkami alebo prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo integrovaného obslužného
miesta a ak tento zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku vo
veciach týkajúcich sa obchodného registra je 50% z pevnej sumy ustanovenej v sadzobníku a sadzba
poplatku v iných veciach je 50% zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 70 eur.

4. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje

vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

5. Podľa § 250 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

6. V tomto prípade súd posúdil sťažnosť žalovaného ako dôvodnú. Zo záznamu o zložení založenom
v súdnom spise je zrejmé, že žalovaný dňa 17.4.2018 uhradil súdny poplatok vyrubený napadnutým
uznesením v plnej výške, t.j. v sume 33,- eur. Z uvedeného dôvodu súd zmenil napadnuté uznesenie

tak, že žalovanému uložil povinnosť, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia zaplatil súdny
poplatok za odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/15/2018-37 zo dňa 4.3.2018,
ktorý je 16,50 eura. Pretože odvolanie bolo podané elektronickými prostriedkami, bolo o výške poplatku
rozhodnuté podľa § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov a podľa Položky č. I/1 písm. c/ a bod 3 veta druhá Poznámky k položke 1 Sadzobníka súdnych

poplatkov. Sadzba poplatku je 50% zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku.

7. Súčasne súd, v zmysle § 11 ods. 1 a 4 zákona o súdnych poplatkoch, rozhodol o vrátení preplatku
na súdnom poplatku vo výške 16,50 eura žalovanému, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľa systému.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Vo Svidníku dňa 11. mája 2018

JUDr. Mária Tvrdíková
sudca

r o z h o d o l :

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.