Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/477/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8208204825
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8208204825.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému: BOSSTAV, s.r.o., ul. 29. augusta 2, 085 01 Bardejov,
IČO: 36451517, o vymoženie 66,39 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi trovy exekúcie
vo výške 48,23 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXXXXXXXX* poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 66,39 €,
príslušenstva a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 7.10.2008 doručením návrhu na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi.
2. Dňa 5.2.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.
3. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
5. Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený postihnuteľný majetok povinného,
súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1
písmeno h) Exekučného poriadku.
6. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
7. Podľa ustanovenia § 200 odsek 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.9. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 v spojení s § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku a v spojení s § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že
neexistuje postihnuteľný majetok povinného. Majetok povinného preto nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia
§ 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti vo výške 33,19 € (minimálna odmena) a z náhrady hotových výdavkov na poštovné
a iné výdavky vo výške 7,00 €.
10. Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy
exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 48,23 €.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 odsek 1 C.s.p.).
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1, 2 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p).
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.