Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. január 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/504/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230499
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115230499.1

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. C., H.. XX.XX.XXXX, C. S., B.. S. XX, právne zast. B.
E. A.. P. Š., K. K. N. K., V.. K.. D. XXX/XX, proti žalovanému: S. L. K., K..Q..X.., P.:XXXXXXXX, C., S.
XX, v konaní o zdržanie sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy, o návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

žalovaný je povinný zdržať sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy (iných príjmov) dlžníka č.
XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX, uzavretej medzi žalobkyňou a žalovaným, do právoplatného
skončenia veci samej,

zamestnávateľ žalobkyne - T. Z.. Z., C. XX, S. - je povinný zdržať sa vykonávania zrážok zo mzdy
žalobkyne podľa Dohody o zrážkach zo mzdy (iných príjmov) dlžníka č. XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX,
uzavretej medzi žalobkyňou a žalovaným, do právoplatného skončenia veci.

O trovách konania o nariadenie predbežného opatrenia bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo
veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáha, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zdržať sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy (iných príjmov) dlžníka č. XXXXXXXXXX
z XX.XX.XXXX, uzavretej medzi žalobkyňou a žalovaným. Súčasťou podanej žaloby bol aj návrh
žalobkyne na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa
použitia Dohody o zrážkach zo mzdy (iných príjmov) dlžníka č. XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX a zakázal
zamestnávateľovi žalobkyne vykonávať zrážky zo mzdy pre žalovaného až do právoplatného skončenia
konania vo veci samej.

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia žalobkyňa odôvodnila tým, že so žalovaným uzatvorila
dňa XX.XX.XXXX zmluvu o revolvingovom úvere, ktorú však pokladá za problematickú, neobsahujúcu
náležitosti vyžadované zákonom o spotrebiteľských úveroch. Spolu s typovou formulárovou zmluvou,
ktorej znenie bolo vopred pripravené zo strany veriteľa, podpísala žalobkyňa aj formulár vopred
pripravenej Dohody o zrážkach zo mzdy, nakoľko podpísanie uvedenej listiny bolo podmienkou získania
úveru. Aj keď Dohoda o zrážkach zo mzdy bola uzavretá vo forme osobitnej listiny, žalobkyňa nebola o
jej dôsledkoch nijako poučená a nemala možnosť ju odmietnuť, ak chcela úver získať.

Žalovaný napriek spornosti veci už požiadal zamestnávateľa žalobkyne o vykonávanie zrážok zo mzdy.
Napriek skutočnosti, že neexistuje žiadne súdne rozhodnutie, ktoré by uložilo žalobkyni povinnosť
plniť, sa majú vykonávať žalobkyni zrážky zo mzdy a žalobkyňa nemá možnosť ich priamo zastaviť.
Zamestnávateľ žalobkyne je podľa zákona povinný vykonávať zrážky zo mzdy bez ohľadu na existenciu
sporu. Veriteľ výšku dlhu jednostranne diktuje bez akéhokoľvek odsúhlasenia súdom.

Obava, že žalovaný naplní zásah do majetkovej sféry žalobkyne bez preskúmania zmluvných ustanovení
súdom, sa reálne naplnila žiadosťou žalovaného zo dňa XX.XX.XXXX adresovanou zamestnávateľovi
žalobkyne o vykonávanie zrážok zo mzdy.

Podľa § 102 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery
účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo
len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí
dôkaz. V záujme maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o
maloletých na návrh nariadiť predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci
úpravy pomerov maloletého dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania
návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení
podľa druhej vety, o návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu;
ustanovenia § 75 až 77 sa použijú primerane.

Podľa § 76 ods. 1 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku predbežným opatrením môže súd nariadiť
účastníkovi najmä, aby niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Podľa § 76 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku predbežným opatrením možno nariadiť povinnosť
niekomu inému než účastníkovi len vtedy, ak to možno od neho spravodlivo žiadať.

Z citovaného ustanovenia vyplýva, že cieľom predbežného opatrenia je dočasne upraviť pomery
účastníkov konania v prípadoch, kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí
naliehavosť potreby takéhoto postupu odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci
samej alebo zabezpečovanie výkonu rozhodnutia.

Ide teda o rozhodnutie dočasnej povahy predpokladajúce aspoň osvedčenie danosti práva alebo
osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré však neprejudikuje práva a povinnosti účastníkov a teda
nemôže ani nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť účastníkom definitívnu ochranu.

Z predložených listinných dôkazov vyplýva, že žalobkyňa sa v konaní vo veci samej domáha uloženia
povinnosti žalovanému zdržať sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy zo dňa XX.XX.XXXX uzavretej
medzi žalobkyňou a žalovaným, na základe ktorej v prospech žalovaného vykonáva zamestnávateľ
žalobkyne zrážky zo mzdy bez možnosti žalobkyne zabrániť vykonávaniu zrážky z jeho mzdy v rozsahu
nárokov uplatnených žalovaným aj z neprijateľných zmluvných podmienok.

Na základe uvedeného preto považoval súd za nevyhnutné dočasne upraviť pomery medzi účastníkmi
konania nariadením predbežného opatrenia, ktorým súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa použitia
Dohody o zrážkach zo mzdy (iných príjmov) dlžníka č. XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX, uzavretej medzi
žalobkyňou a žalovaným, do právoplatného skončenia veci samej a zamestnávateľovi žalobkyne uložil
dočasne nevykonávať zrážky zo mzdy v prospech žalovaného, a to až do právoplatného skončenia
konania vedeného pod sp. zn. XXC XXX/XXXX, aby nedošlo k nenávratnej ujme v majetkovej sfére
žalobkyne a tým k vytvoreniu takého stavu, ktorý by vyvolával prípadné ďalšie spory medzi účastníkmi
konania.

O trovách predbežného opatrenia bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí vo veci samej v zmysle
ustanovenia § 145 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.