Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. jún 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/68/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010387
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010387.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 15. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1./ R. Ž., E.. Ž., O.. XX.X.XXXX X. G., D. G., Z. V.
E. XXX, D. F. O. X., vo výkone trestu odňatia slobody
v inej trestnej veci,

2./ Z. B., O.. XX.X.XXXX X. G., D. G., Z. V. E. XXX,

D. F. O. X., bez pracovného pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od 4. septembra 2017 do 30. novembra 2017 v obci E., D. F. O. X., ako rodičia školopovinného

dieťaťa mal. G. B., O.. XX.X.XXXX, žiaka Spojenej školy K. Č.. XXX, E., zanedbávali starostlivosť o
jeho výchovu a povinnú školskú dochádzku, následkom čoho v uvedenom období v školskom roku
2017/2018 mal. G. B. bezdôvodne vymeškal celkovo 211 neospravedlnených vyučovacích hodín, hoci
boli na záškoláctvo školou opakovane upozorňovaní,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

2./ Obvinený Z. B.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 4

Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov.

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu u X./. D. R. Ž. podľa § 42 Tr. zákona,
pretože pokladá úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
ústavunavýkontrestuodňatiaslobodysminimálnymstupňomstráženia,ktorýjejboluloženýrozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 104/2017 zo dňa 29. 1. 2018 podľa § 211 ods. 3 Tr.

zákona, na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.