Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Hana Hubináková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38Nsre/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118202848
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118202848.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

BENQ s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Fándlyho 2A
Názov obce: Prievidza
PSČ: 971 01

IČO: 43 889 719

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.03.2018 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 06.03.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 06.03.2018.

Navrhovateľ dňa 29.03.2018 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Dňa 6.3.2018 odmietol tunajší súd vykonať zápis zmien zapísaných údajov o spoločnosti s ručením

obmedzeným BENQ s.r.o., IČO 43 889 719 do obchodného registra. Odmietnutie bolo doručené
navrhovateľovi do dátovej schránky dňa 24.3.2018. Dňa 27.3.2018 boli na poštovom úrade podanépísomné námietky navrhovateľa, teda boli podané včas. Zápis zmien zapísaných údajov však nie je
možné vykonať ani po podaní námietok. Sudkyňa preskúmala celý návrh a zistila, že návrh nespĺňa
podmienky podľa § 5 ods. 3 a 6 ods. 1 písm. c/, zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene

a doplnení niektorých zákonov.

Navrhovateľ ani spolu s námietkami nepredložil návrh na zápis zmien zapísaných údajov podpísaný
oprávnenou osobou s úradne osvedčeným podpisom. Navrhovateľ predložil návrh podpísaný
spoločníkom, nie konateľom, ktorý koná v mene navrhovateľa – zapísanej osoby. Takisto súd poukazuje,

že navrhovateľ nepredložil listinu, z ktorej by jednoznačne vyplýval deň skončenia funkcie konateľa dňa
5.2.2018 ako navrhuje zapísať, nakoľko z predloženej listiny a to Rozhodnutia jediného spoločníka N.
C. nie je vôbec zrejmé, ktorý deň bolo toto podpísané a teda ktorým dňom bolo prerokované odstúpenie
z funkcie konateľa, čo má rozhodujúci vplyv na deň skončenia funkcie konateľa. Súd poukazuje, že z
osvedčovacej doložky totiž nevyplýva, či táto listina bola dňa 6.2.2018 vlastnoručne podpísaná pred
obcou J. alebo bola podpísaná vlastnoručne spoločníkom dňa 5.2.2018 a dňa 6.2.2018 spoločník už len

uznal podpis na listine za svoj (z osvedčovacej doložky táto skutočnosť nie je zrejmá).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.