Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010396
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 19.06.2018 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený X. P. U. K. S. R. , K.. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom G. P. XXX, okres Humenné,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.03.2018 v čase okolo 10.00 hod. v kat. území obce Koškovce, okres Humenné, v lesnej časti

zvanej Veské, v lesnom poraste č. JPRL 61A01 na parcele registra C číslo 732/1, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, bez povolenia zrezal 4 ks stromu buk lesný /Fagus silvatica/ s priemerom pňov 20 cm,
21cm, 22,5 cm a 31 cm, celkovom objeme 1,38 m3, ktorú na mieste porezal na 80 cm dlhé kusy a
odcudzil aj napriek tomu, že na takúto činnosť nemal povolenie podľa zákona č. 326/2005 Z. z v platnom
znení, pričom týmto svojím konaním pre Lesy SR, š. p. Banská Bystrica, odštepný závod Vranov nad
Topľou, IČO: 36038351, spôsobil škodu vo výške 57,82 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 a § 54 Tr. zák. na trest povinnej
práce vo výmere 100 /sto/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce je povinný vykonať najneskôr do jedného roka od

nariadenia výkonu trestu povinnej práce.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je povinný vykonávať osobne vo svojom voľnom čase
a bez nároku na odmenu.

Poučenie:Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.