Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1K/20/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108232758
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5108232758.19
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Tvrdošínska mliekáreň,
s.r.o., Vojtaššákova 602, 027 44 Tvrdošín, IČO: 31 607 331, správcom ktorého je: Crossdefault
Management Group, k. s., IČO: 45 462 801, so sídlom kancelárie: D. Dlabača 28, 010 01 Žilina, v časti
o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto
r o z h o d o l :
Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: Tvrdošínska mliekáreň, s.r.o., Vojtaššákova 602, 027 44 Tvrdošín,
IČO: 31 607 331, po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 1K/20/2008-223 zo dňa 23.3.2009 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz a za
správcu ustanovil JUDr. Martina Lipovského. Uznesením č. k. 1K/20/2008-1487 zo dňa 22.10.2012
odvolal súd z funkcie správcu JUDr. Martina Lipovského. Uznesením č. k. 1K/20/2008-1510 zo dňa
22.11.2012 súd ustanovil do funkcie správcu: Crossdefault Management Group, k. s., IČO: 45 462 801,
so sídlom kancelárie D. Dlabača 28, 010 01 Žilina.
2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 18.04.2018, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh výťažku bol schválený veriteľským výborom (čl.
1635). Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil správca bankové výpisy (čl. 1644-1647 spisu).
3. Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z.
konkurze a reštrukturalizácii podľa zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom
do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).
4. Podľa § 102 ods. 2 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
6. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu
a zistil, že správca uspokojil veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.
Z obsahu súdneho spisu mal súd preukázané aj schválenie a zrealizovanie rozvrhov výťažkov oddelenej
podstaty zabezpečeného veriteľa VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o., zabezpečeného
veriteľa NET MILK a.s. a zabezpečeného veriteľa SLAVIA INVEST, a.s. Zároveň mal súd preukázané
zaplateniesúdnychpoplatkov.Súdtakmalpreukázané,žedošlokreálnemusplneniurozvrhovvýťažkov.
Keďže boli splnené aj ďalšie predpoklady pre zrušenie konkurzu, rozhodol súd tak, že po splnení
konečného rozvrhu výťažku konkurz na majetok úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods. 2 ZKR zrušil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.