Trestný rozkaz – Iné práva a slobody Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. september 2012

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/84/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6812010413
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2012:6812010413.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Marianom Törökom dňa 5. septembra 2012 vydáva podľa §
353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: G. N. O. U. O.,
nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom M. Č.. XXX, okres A., prechodne bytom M. Č.. XXX, okres A.,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 23. mája 2012 v čase okolo 17.00 h prišiel pod vplyvom alkoholu do bytu nachádzajúcom sa v
ubytovni na adrese M. Č.. XXX, okres A., kde začal nadávať svojej manželke Y. N., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom M. Č.. XXX, prechodne bytom M. Č.. XXX, okres A., že je piča, kurva a zároveň sa jej
vyhrážal, že ju zabije, potom ju jedenkrát udrel päsťou do oblasti tváre, následkom čoho Y. N. spadla na
zem, kde k nej pristúpil a dvakrát ju kopol nohou do ľavej strany hrudníka, načo poškodená pocítila veľkú
bolesť, týmto svojím konaním jej spôsobil viacnásobné zlomeniny šiesteho a siedmeho rebra vľavo s
predpokladanou dobou liečenia 14 až 21 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm.
c/ Tr. zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 139 ods.
1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa
§ 36 písm. l/ Tr. zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. h/ a písm. m/ Tr. zákona, na ktorú súd
neprihliadol, a s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 22. 6. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.