Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/81/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010336
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010336.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného Y. W. pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 21.09.2018 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Y. W. nar. XX.XX.XXXX v W. X., trvalé
bydlisko X. M., L. K. Č.. XXXX/XX
sa uznáva za vinného, že
dňa 19. marca 2016 v čase okolo 17.30 hod. na ulici L.Ý. K. Č.. XXXX/XX v Dunajskej Strede v
byte nachádzajúcim sa na deviatom poschodí, po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol svoju
manželku N. W. tak, že ju oboma rukami chytil za krk, čomu sa poškodená bránila rukami, pričom
ho udrela dlaňou po tvári, po čom ju oboma rukami chytil za rameno a hodil ju na zem, v dôsledku
čoho poškodená N. W. utrpela nasledovné zranenia: pomliaždenie hlavy, pomliaždenie pravého ramena,
pomliaždenie pravého predlaktia a trieštivú zlomeninu pravého zápästia (dolného konca kosti vretennej)
bez posunu úlomkov, ktoré si vyžiadali liečbu v trvaní od 19.03.2016 do 10.05.2016,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
ust. § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená N. W., I.. XX.XX.XXXX, Z. X. M., L. K. Č.. XXXX/
XX so svojim nárokom na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.