Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010572
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2215010572.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v senáte zloženom z predsedu JUDr. Márie Képessyovej a prísediacich

Emőke Lukovicsová a Žófia Gombosová v trestnej veci obžalovaného R. X. pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmena a), písmena b) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmena a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmena
b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 04.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. X. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
N. N. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 26. júla 2015 v čase okolo 03.30 hod. v X. M. I. U. I. XX/XXX násilím vnikol do bytu na prvom
poschodí, ktorý užíva jeho dcéra Z. X. a to tým spôsobom, že na jednokrídlových drevených dverách

vchodových vykopol dieru, cez ktorú rukou pravým kľúčom, ktorý sa nachádzal z vnútornej strany v
zámkovom mechanizme otvoril dvere, o ktoré sa z vnútornej strany oprela Z. X., aby takto zabránila jeho
vniknutiu do bytu, čo sa jej však nepodarilo a následne sa dostal cez vytlačené dvere do bytu, prešiel
do izby cez balkón, kde sa v tom čase nachádzala jeho manželka X. X., ktorá ho vyzvala, aby opustil
byt, v opačnom prípade zavolá na políciu, po ktorej výzve vytiahol svoju legálne držanú zbraň a to Q.
XX Q.. X, ktorú aj nabil, namieril ju na svoju manželku X. X. a vyhrážal sa fyzickou likvidáciou jej a svojej
dcére Z. X. slovami: „keď nebudete moji, tak nebudete nikoho, tak zdochnete!“, ktoré vyhrážky v X. X.
F. O. Z. X. vzbudili dôvodnú obavu, že ich aj uskutoční,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou a čin spáchal na chránenej osobe - na blízkej osobe,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
-

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmena a), písmena b) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písmena a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmena c)Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek
1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 148 odsek 5 Trestného zákona, § 35 odsek 2, 3 Trestného zákona, § 40 odsek 1 Trestného
zákona č. 140/1961 Z.b. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 58 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. výkon trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. obžalovanému sa určuje
skúšobná doba na 4 (štyri) roky.

Podľa § 53 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. obžalovanému súd ukladá peňažný trest vo výške
5.000,- (päťtisíc) Eur.

Podľa § 54 odsek 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu
peňažného trestu obžalovanému súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 35 odsek 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. sa zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného

súdu Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 31.01.2018, právoplatný dňa 31.01.2018 ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,

obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.