Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 15, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117205679
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117205679.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: STEFE Trnava, s.r.o., IČO: 36 277 215, Františkánska
16, 917 32 Trnava, proti žalovaným: 1. N. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, U., 2. N. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, U., 3. T. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, U., 4. S. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., U., všetci žalovaní t.č. bytom X. XX, Trnava, o zaplatenie 478,20 eura
s prísl., o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalobca má voči žalovaným v 1., 2, 3. a 4. rade nárok spoločne a nerozdielne na náhradu trov konania
v rozsahu 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 01.03.2017, doručenou súdu dňa 07.03.2017, domáhal vydania

rozhodnutia súdu, ktorým by boli žalovaní zaviazaní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu
478,20 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 478,20 eura odo dňa
nasledujúceho po dni podania žaloby, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2.Podanímzodňa05.06.2018,doručenýmsúdudňa11.06.2018,žalobcazobralžalobuvcelomrozsahu
späť s odôvodnením, že žalovaní istinu vo výške 478,20 eura uhradili ku dňu 18.05.2018 a úrok z

omeškania vo výške 29,19 eura bol uhradený z preplatku vyúčtovania nákladov spojených s užívaním
bytu dňa 31.05.2018.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie vo výroku I. zastavil,
keď nebolo potrebné zisťovať stanovisko žalovaných k späťvzatiu žaloby, nakoľko k nemu došlo skôr,
než sa začalo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník. (2)

9. O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP, keď
vo výroku II. uznesenia priznal žalobcovi voči žalovaným nárok spoločne a nerozdielne na náhradu trov
konania v rozsahu 100% trov konania, nakoľko zastavenie konania procesne zavinili žalovaní tým, že

po podaní žaloby zaplatili žalobcovi istinu s príslušenstvom, a preto bol žalobca nútený zobrať žalobu
späť. Trovy konania žalobcu pritom predstavujú sumu 6,70 eura, ktorá suma nebude žalobcovi z dôvodu
krátenia súdneho poplatku vrátená. O výške náhrady trov konania žalobcu rozhodne súdny úradník
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).