Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. august 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010936
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1114010936.24

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I, pred predsedom senátu JUDr. Stanislavom Dutkom a členmi senátu p.
Ladislavom Potoczkým a p. Ing. Petrom Bónom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.08.2018, v
trestnej veci obžalovaných Ľ. F., B.. H. Š.L., A. D., C. R., G. L., pre pokračovací zločin daňového podvodu
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 277a ods. 1, ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b) písm. c/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1. Ľ. F., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v R. (okr. U.),
trvale bytom: D. XX/XX, U.,

2. B.. H. Š., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v E. Ľ.,
trvale bytom: E. XXXX/XX, R.,
prechodne bytom: D. X, R.,

3. C. R.Á., nar. XX.XX.XXXX/XXXX H. F.Í.,
trvale bytom: Č. XXXX/XX, U. G. U.
H.,

4. G. L., nar. XX.XX.XXXX/XXXX H. I.,
trvale bytom: W. XXX/XX, E.,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i,

ž e

obž. Ľ. F. v presne neustálenom čase a na presne neurčenom mieste po vzájomnej dohode s
B. R. na menovanú „kúpili“ obchodnú spol. LARGOX, s.r.o., ktorej prostredníctvom mala B. R.
záujem uplatňovať nároky na vrátenie DPH, pričom za týmto účelom menovanú taktiež v presne

neurčenom čase a na neustálenom mieste zoznámil s obž. B.. H. Š.B., zamestnancom Daňového
úradu Bratislava, Ševčenkova 32, Bratislava a rovnako aj s účtovníčkou U. L., stíhaná v inom
trestnom konaní, ktorá spracovávala daňové priznania za príslušné zdaňovacie obdobia v jednotlivých
obchodných spoločnostiach medzi, ktoré patrila aj LARGOX, s.r.o., taktiež v neurčenom čase a na
neustálenom mieste ju zoznámil s G. H., stíhaným v inom trestnom konaní, ako osobou, ktorá cestou
ovládaných slovenských, ako i českých obchodných spoločností zabezpečí faktúry, ktoré deklarujú

fiktívne zdaniteľné plnenia tak, aby fakturované sumy vrátane DPH boli v súlade s údajmi uvedenými vdaňových priznaniach obchodných spoločnosti, u ktorých bude príslušným daňovým úradom otvorená
daňová kontrola na zistenie oprávnenosti uplatneného nadmerného odpočtu DPH, uvedeným spôsobom
za neustálenú finančnú odplatu pomohol B. R. k vytvoreniu potrebných kontaktov pre účely dlhodobého

úspešného neoprávneného uplatňovania si DPH za ňou ovládané obchodné spoločnosti,

obž. B.. H. Š. v období minimálne od mesiaca január 2012 do mesiaca december 2013 pôsobiac
ako pracovník Daňového úradu Bratislava, daňový špecialista, zo svojej pozície, využijúc všetky svoje

odborné znalosti a skúsenosti, ako aj kontakty medzi ďalšími kolegami na predmetnom daňovom úrade,
najmä získajúc informácie od kolegov z oddelenia zaoberajúceho sa kontrolou subjektov uplatňujúcich si
vrátenie nadmerných odpočtov DPH, ako aj oprávnenosťou uplatnených nárokov, za finančnú odmenu,
B. R. určoval konkrétne sumy, ktoré má za svoje spoločnosti deklarovať v jednotlivých daňových
priznaniach k DPH, pričom tieto sumy zadával tak, aby sa daňové subjekty (spoločnosti) vyhli kontrolám
zo strany príslušného daňového úradu, rovnako upozorňoval B. R. na poukázané finančné prostriedky

zo strany daňového úradu na účty spoločností v zmysle uplatnených nárokov na vrátenie DPH, taktiež
ju v predstihu upozorňoval na kontrolu oprávnenosti nároku na vrátenie DPH zo strany daňového úradu
v obchodných spoločnostiach , o ktorých mal vedomosť, že tieto nevykonávajú žiadnu podnikateľskú
činnosť a nedosahujú tak hospodárske výsledky, ktoré by ich oprávňovali na uplatňovanie si nárokov
DPH, rovnako odporúčal prevod obchodného podielu a zmenu konateľa v spoločnostiach, kde bola

nariadená daňová kontrola, za predmetné rady a pomoc mu B. R. v uvedenom období odovzdávala
finančnú odmenu pochádzajúcu z neoprávnene uplatnených nárokov DPH, pričom pri prehliadke jeho
kancelárie dňa 05.03.2014 mu bola nájdená a zaistená finančná hotovosť v sume 25 000,- Eur, ktorá
pochádzala od B. R. za opísanú činnosť,

obž. C. R. vystupujúc ako konateľ spoločností MOSAD s.r.o. a Wallmunt s.r.o., a ďalej zabezpečujúc
osoby, na ktoré boli prevádzané obchodné podiely v spoločnostiach OBA FIVE SLOVAKIA s.r.o. (M. H.),
EUROFINANCEBUILDING,s.r.o.(M.R.,I.L.),BALeftSlovakias.r.o.(D.R.),Omanilas.r.o.(C.E.,E.I.),
MOSAD s.r.o. (W. E.) a Wallmunt s.r.o. (Y. G.), v spolupráci s A. D. podával od januára 2013 za uvedené

obchodnéspoločnostidaňovépriznaniakDPH,ktorépodľapokynovodB.R.aobž.B..H.Š.vypracovala
U. L., stíhaná v inom trestnom konaní, obž. R. ďalej zabezpečil vyberanie finančných prostriedkov z
účtov od nastrčených osôb - „bielych koní“ a tiež ich sám vyberal a odovzdával ich po predchádzajúcej
dohode B. R., pričom vedel, že uvedené spoločnosti nevykonávajú žiadnu podnikateľskú činnosť a
nedosahujú hospodárske výsledky, na základe, ktorých by mohli dosahovať deklarované nároky na

vrátenie DPH, predmetné obchodné spoločnosti taktiež neviedli účtovníctvo, v priebehu roka 2013 na
základe požiadavky B. R. sprostredkoval prevod obchodných podielov a zmenu konateľov v obchodných
spoločnostiach BLATAR s.r.o., ROQIS s.r.o., LAURENTIUS, s.r.o. a začiatkom roka 2014 aj u spol. OSC
s.r.o., na nastrčené osoby - „biele kone“, obž. R. si opísaným spôsobom v úzkej spolupráci s B. R.
neoprávnene uplatnili nároky na vrátenie DPH prostredníctvom uvedených spoločností nasledovne:

- OBA FIVE SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Bratislava, Narcisová 796/4, IČO: 46 005 129, za zdaňovacie
obdobie od mesiaca júl 2012 do mesiaca október 2012 a od mesiaca január 2013 do mesiaca júl 2013,
v celkovej sume 71 779,37 Eur,

- EURO FINANCE BUILDING, s.r.o., so sídlom Bratislava, Narcisová 796/4, IČO: 45 538 590, za

zdaňovacie obdobie mesiace júl 2012 a august 2012, od mesiaca január 2013 do mesiaca marec 2013,
za mesiace máj 2013, júl 2013 a za mesiace september 2013 a október 2013 v celkovej sume 45 280,12
Eur,

- BA Left Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava, J.C. Hronského 1634/10, IČO: 46087761, za zdaňovacie

obdobie mesiacov apríl 2013 a máj 2013 v celkovej sume 9 994,78 Eur,
- Omanila s.r.o., so sídlom Bratislava, Narcisová 796/2, IČO: 45 988 366 za zdaňovacie obdobie od
mesiaca jún 2012 do mesiaca október 2012 a od mesiaca január 2013 do mesiaca marec 2013 a za
mesiac máj 2013 v celkovej sume 52 010,33 Eur,

- MOSAD s.r.o., so sídlom Bratislava, Ružová dolina 6, IČO: 45 247 226 za zdaňovacie obdobie od
mesiaca júl 2012 do mesiaca október 2012 a za mesiace január 2013, apríl 2013 a máj 2013 v celkovej
sume 47 541,64 Eur,- Wallmunt s.r.o., so sídlom Bratislava, Ružová dolina 6, IČO: 45 935 327, za zdaňovacie obdobie od
mesiaca január 2012 do mesiaca marec 2012 a od mesiaca máj 2012 do mesiaca október 2012 a za
mesiac apríl 2013 v celkovej sume 44 234,79 Eur,

- Pine Group s.r.o., so sídlom Bratislava, Ružová dolina 6, IČO: 45 933 847 za zdaňovacie obdobie
mesiacov február 2012 a marec 2012 a od mesiaca jún 2012 do mesiaca október 2012 v celkovej sume
40 823,40 Eur,

- palmer tech s.r.o., so sídlom Bratislava, Ružová dolina 6, IČO: 45 935 459 za zdaňovacie obdobie
mesiaca február 2012 a od mesiaca máj 2012 do mesiaca október 2012 a mesiac apríl 2013 v celkovej
sume 43 918,43 Eur,

obž. G. L. po vzájomnej dohode a podnete od B. R. zabezpečil v roku 2012 prevod obchodných podielov

s vymenovaním za konateľa A. L. v spol. ROQIS s.r.o. a D. Q. v spol. LAURENTIUS, s.r.o., ktorí pôsobili
ako tzv. „biele kone,“, následne spracovával daňové priznania k DPH za jednotlivé zdaňovacie obdobia,
v ktorých uplatňoval takú konkrétnu výšku, ktorú B. R. odporučil obž. B.. H. Š., aby sa tieto daňové
subjekty vyhli kontrolám zo strany príslušného daňového úradu, prostredníctvom menovaných „bielych
koní“ zabezpečil zriadenie účtov na menované obchodné spoločnosti v peňažných ústavoch a vyberanie

finančných prostriedkov z účtov, z ktorých polovicu odovzdával B. R., pričom vedel, že sa jedná o fiktívne
údaje nezakladajúce sa na hospodárskych výsledkoch uvedených spoločností, pretože tieto boli nečinné
a nemohli tak dosahovať deklarované nároky na vrátenie DPH, predmetné obchodné spoločnosti taktiež
neviedli účtovníctvo, obž. L. si opísaným spôsobom v úzkej spolupráci s B. R. neoprávnene uplatnili
nároky na vrátenie DPH prostredníctvom uvedených spoločností nasledovne:

- ROQIS s.r.o., so sídlom Bratislava, Líščie Nivy 23, IČO: 46 413 863 za zdaňovacie obdobie od mesiaca
apríl 2012 do mesiaca marec 2013 v sume 86 496,65 Eur a

- LAURENTIUS, s.r.o., so sídlom Bratislava, Drieňová 34, IČO: 46 554 106 za zdaňovacie obdobie od
mesiaca júl 2012 do mesiaca marec 2013 v sume 51 797,45 Eur,

t e d a

obž. Ľ. F.
poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu - neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatniť nárok
na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

obž. B.. H. Š.

spoločným konaním si vo väčšom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší
čas,

obž. C. R.

spoločným konaním si neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas,

obž. G. L.

spoločným konaním si neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l iobž. Ľ. F.
prečin daňového podvodu formou účastníctva (pomoc) podľa § 21 ods. 1 písm. d), § 277a ods. 1

Trestného zákona,

obž. B.. H. Š.
pokračovací zločin daňového podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20, § 277a ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,

obž. C. R.
pokračovací zločin daňového podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20, § 277a ods. 1, ods. 2 písm. c),
ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,

obž. G. L.

pokračovací zločin daňového podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20, § 277a ods. 1, ods. 2 písm. c),
ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j ú :

obž. Ľ. F.
Podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti v trvaní 3 (tri) roky, spočívajúci
v zákaze vykonávania podnikateľskej činnosti a vykonávania funkcie člena štatutárneho orgánu, člena

dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby,
vedúceho organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu obchodnej spoločnosti alebo
družstva

obž. B.. H. Š.
Podľa § 277a ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods.
1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s uložením probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze stretávania sa s osobami, ktoré majú na neho negatívny vplyv a boli jeho spolupáchateľmi
(spoluobžalovaní).

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti v trvaní 6 (šesť) rokov, spočívajúci
v zákaze vykonávania podnikateľskej činnosti a vykonávania funkcie člena štatutárneho orgánu, člena
dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby,
vedúceho organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu obchodnej spoločnosti alebo

družstva, ako aj pôsobiť v štátnozamestnaneckom pomere.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci - zaistená finančná hotovosť v
sume 25 000,- Eur.Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

obž. C. R.
Podľa § 277a ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods.
1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s uložením probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze stretávania sa s osobami, ktoré majú na neho negatívny vplyv a boli jeho spolupáchateľmi
(spoluobžalovaní).

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti v trvaní 8 (osem) rokov, spočívajúci
v zákaze vykonávania podnikateľskej činnosti a vykonávania funkcie člena štatutárneho orgánu, člena
dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby,
vedúceho organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu obchodnej spoločnosti alebo

družstva.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci - zaistená finančná hotovosť v
sume 500,- Eur, 305,90 Eur a 30 000,- CZK.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

obž. G. L.
Podľa § 277a ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods.

1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s uložením probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze stretávania sa s osobami, ktoré majú na neho negatívny vplyv a boli jeho spolupáchateľmi
(spoluobžalovaní).

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti v trvaní 5 (päť) rokov, spočívajúci

v zákaze vykonávania podnikateľskej činnosti a vykonávania funkcie člena štatutárneho orgánu, člena
dozorného orgánu, vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby,
vedúceho organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu obchodnej spoločnosti alebo
družstva.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému trestu v sume 3 000,- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený sa ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
každý jeden z obžalovaných i prokurátor vzdali práva odvolaniaPoučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.