Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200865
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200865.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. M. XXX/XX, XXX
XX P., o zrušenie poznámky v LV takto

r o z h o d o l :

P. žalobkyne z 15.02.2018, doručené tunajšiemu súdu dňa 19.02.2018, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa doručila dňa 19.02.2018 tunajšiemu súdu podanie datované dňa 15.02.2018 a označené
ako „Návrh na zrušenie poznámky v liste vlastníctva LV č. XXXX, Správa katastra P.“ ktoré podľa jeho
obsahu (§ 124 ods. 1 Civilného sporového poriadku) súd posúdil ako žalobu.
2. Z podanej žaloby (resp. podania, ktoré sa podľa svojho obsahu javí byť žalobou) nie je zrejmé,
čoho sa ním žalobkyňa domáha, ani proti komu žaloba smeruje. Nie je najmä zrejmé, či mienila podať
civilnoprávnu určovaciu žalobu, na základe rozhodnutia o ktorej by následne mohol príslušný orgán

vykonať výmaz poznámok zapísaných v katastri nehnuteľností, alebo či mienila podať správnu žalobu
proti nečinnosti príslušného orgánu verejnej správy. Žalovanú stranu žalobkyňa v podaní neoznačila.
3. Podľa § 129 Civilného sporového poriadku (1) Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (2)

V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba
doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (3) Ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať. (4) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

4. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis.
5. Podľa § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania
uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a žalobný návrh.

Vychádzajúc z opísaných nedostatkov podania, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou,
súd podľa § 129 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku uznesením zo dňa 23.02.2018, ktoré bolo
dňa 01.03.2018 doručené žalobkyni, žalobkyňu vyzval, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia žalobu zo dňa 19.02.2018 doplnila ku sp. zn. 18C/3/2018 a to tak, že: - presne označí
žalovaného, - uvedie, čoho konkrétne sa svojím podaním domáha, - v prípade potreby pravdivo a
úplne opíše ďalšie rozhodujúce skutočnosti, z ktorých odvodzuje svoj nárok a označí dôkazy na ich

preukázanie. Zároveň ju poučil, že ak tak neurobí, súd podanie odmietne.6. Na výzvu súdu žalobkyňa reagovala zmätočným podaním z 10.03.2018 označeným ako „Žiadosť o
zrušenie exekúcie EX XXX/XX a vymazanie z listu vlastníctva č. XXXX“. Vady žaloby však neodstránila,
žaloba naďalej nemá zákonom predpísané náležitosti.

7. Súd vzhľadom na vyššie uvedené po neúspešnom pokuse o doplnenie žaloby postupom podľa § 129
ods. 1,2 Civilného sporového poriadku rozhodol tak, že podanie žalobkyne, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu žalobou, podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).