Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/229/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203859
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Havír
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8215203859.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom Příkop 843/4,
602 00 Brno - Zábrdovice, Česká republika, IČO: 04 355 211, proti povinnému: Y. Q., narodený:
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, XXX XX I., pre vymoženie 50,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský
úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 25,50 € v lehote
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 04.03.2015 spísaný do zápisnice pred súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., v Exekútorskom úrade v Bratislave, sa dňa 04.03.2015

začalo exekučné konanie proti povinnému. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na vykonanie
exekúcie označil Rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zo dňa XX.XX.XXXX, spisová značka T.
XXXXX/XX zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8,
841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761.

2. Okresný súd Bardejov uznesením sp. zn.: 5Er/229/2015 - 36 zo dňa 15.06.2016 žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal oprávnený včas odvolanie.

3. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 31.08.2017 pod sp. zn.: 29CoE/111/2016-53 uznesenie
Okresného súdu Bardejov sp. zn.: 5Er/229/2015 - 36 zo dňa 15.06.2016 potvrdil. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.04.2018.

4. Podľa § 44 ods. 4 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti postupujúc podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd
exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., pod sp. zn. EX 15932/15

zastavil.

6. Súdny exekútor na základe výzvy súdu podaním zo dňa 30.04.2018 doručeným súdu dňa 07.05.2018
oznámil, že si trovy exekučného konania uplatňuje vo výške 31,20 € vrátane DPH. Spolu s podaním
predložil aj kópiu osvedčenia o registrácii DPH.
7. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.8. O trovách exekučného konania súd teda rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta, § 196, § 200 ods. 5,
§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi priznal uplatnenú náhradu trov exekučného

konania podľa § 21a a § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, t.j. odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
vo výške 16,60 € a náhradu hotových výdavkov na poštovné - 4,65 € (1 x 1,55 € - poštovné za
odoslanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, 1 x 1,55 € - poštovné za odoslanie
doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie, 1 x 1,55 € - poštovné za odoslanie odpovede na výzvu

súdu). Súd naopak exekútorovi nepriznal poštovné za odoslanie urgencie na vydanie poverenia 2x,
nakoľkosúdnepovažovaluplatnenieuvedenéhopoštovnéhozaúčelnéprivykonávaníexekúcieataktiež
poštovného za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1x, nakoľko túto zásielku nemal
súd preukázanú. Spolu priznaná náhrada hotových výdavkov spolu s odmenou súdneho exekútora
predstavujesumu21,25Eur,ktorájezvýšenáo20%DPH,nakoľkoexekútorjeplatcomDPH,t.j.celkovo
súd priznal exekútorovi trovy aj s DPH vo výške 25,50 €.

9.Povinnosťnahradiťtrovyexekučnéhokonaniasúdnemuexekútorovibolauloženáoprávnenému,ktorý
zavinil zastavenie exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).