Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 24, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010230

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010230.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného C.
L. na hlavnom pojednávaní 24. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný C. L., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom F. XXX, okres Prievidza,

je vinný, že

dňa 27.11.2017 od 19:00 hod. do 19:40 hod. v obci Tužina pri kultúrnom dome, odtiahol oceľový stojan
na bicykle za kultúrny dom, v ktorom bol uzamknutý dámsky celoodpružený horský bicykel M. S. XXX,
výrobné číslo R.-XXXX, vo vlastníctve poškodenej G. L., kde následne za pomoci prinesenej sekery s
dĺžkou poriska 45 cm presekol oceľový zámok a tento bicykel odcudzil, čím uvedeným konaním spôsobil

škodu poškodenej G. L. odcudzením bicykla vo výške 850 eur a poškodením oceľového zámku na
bicykel škodu vo výške 16 eur,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Trestný zákon“),

a za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), k) Trestného zákona, § § 37 písmeno

m) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1 Trestného zákona, k peňažnému
trestu vo výmere 700 (sedemsto) eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, sa obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá aj trest prepadnutia veci
- 1 ks sekera s dĺžkou poriska 45 cm, ktorá sa ako doličná vec nachádza na Okresnom súde Prievidza
v Zozname vecí vzatých do úschovy pod č. 11/18.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný s obhajcom vzdali práva na podanie
odvolania, resp. tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,

prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.