Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. júl 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/3929/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113235568
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6113235568.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta
8a10,81363Bratislava-mestskáčasťStaréMesto,IČO:30807484,týkasapobočkyBanskáBystrica,
Kapitulská27,97426BanskáBystrica,protipovinnému:I.Lukáč,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomS.XX/
XX, XXX XX H., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške XXX,XX eura s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Debnárom, so sídlom Exekútorského úradu Detva, Krné

84, 962 12 Detva, pod sp. zn. EX 1643/2013, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo
výške 313,56 eura s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočka Banská Bystrica, č. 700-2113118813-GC04/13 zo dňa 04. 10. 2013.

2. Poverením číslo 5601 108889 * zo dňa 03. 01. 2014 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jána Debnára, Exekútorský úrad so sídlom Detva, Krné 84, 962 12
Detva, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 1643/2013.

3. Podaním zo dňa 25. 09. 2017 súdny exekútor žiadal zastaviť exekúciu z dôvodu vyhlásenia konkurzu

na majetok povinného. K podaniu pripojil vyúčtovanie exekučného konania a exekútorský spis sp. zn.
EX 1643/2013.

4. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XOdk/XX/XXXX zverejneným v B. vestníku č.
XXX/XXXX dňa XX. XX. XXXX pod č. Y bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

5. Exekučné konanie sa začalo dňa 17. 12. 2013, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení
účinnom do 31. 03. 2017/).

6. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku/v znení účinnom do 31. 03. 2017/ exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.8. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoKR“) na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Podľa § 167f ods. 2 ZoKR ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

10. Podľa § 166a ods. 1 ZoKR ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo
splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,

c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

11. Podľa § 166b ods. 1 ZoKR za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie

pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok
zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,
b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí
pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,
c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,

d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá
zakladáprávouplatniťalebouložiťtakútopokutualebosankciu,bolaporušenápredrozhodujúcimdňom,
e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred
rozhodujúcim dňom,
f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní

o určení splátkového kalendára.

12. Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol

správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;

ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,

g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

13. Súd konštatuje, že pohľadávka priznaná exekučným titulom nepatrí medzi pohľadávky, ktoré sú
oddlžením nedotknuté. Patrí medzi pohľadávky podľa § 166a ods. 1 a § 166b ods. 1 ZoKR. Vzhľadom

na vyššie uvedené ustanovenia právnych predpisov, súd exekúciu z dôvodu vyhlásenia konkurzu na
majetok povinného zastavil.

14. Z výpisu z Obchodného vestníka - oznámenie č. XOdK/XX/XXXX vyplýva, že podľa zoznamu
aktuálneho majetku dlžníka, vyhlásenia dlžníka a vykonaným šetrením správcu ohľadom zisťovania

majetku dlžníka, dlžník nie je vlastníkom žiadneho majetku. Vzhľadom k tomu, že konkurzná podstata
nepokryje ani náklady konkurzu podľa § 167t ZoKR, správca v zmysle § 167v ods. 1 ZoKR oznamuje,
že sa konkurz končí. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.15. O trovách exekúcie súd rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.