Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. september 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201227
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201227.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v právnej veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony M. G., J.. XX.XX.XXXX,

Y. G. Š. Č.. XXX, o návrhu S. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Š. Č.. XXX, štátnej občianky SR, takto

r o z h o d o l :

súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony M. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Š. Č.. XXX tak,
že nemôže nakladať v oblasti hospodárenia s finančnými prostriedkami nad sumu 10,00 Eur mesačne,
v oblasti majetkovoprávnych rozhodnutí ako je prevod majetku, odpredaj, či kúpa nehnuteľného i
hnuteľného majetku, v oblasti podpisovania zmlúv, ktoré by ho zaväzovali k finančnej povinnosti, styku
s úradmi a pri zaistení zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

Súd u s t a n o v u j e obmedzenému spôsobilosti na právne úkony M. G., J.. XX.XX.XXXX
opatrovníčku S. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Š. Č.. XXX, ktorá bude obmedzeného spôsobilosti na
právne úkony zastupovať v oblasti hospodárenia s finančnými prostriedkami nad 10,00 Eur mesačne v
oblasti majetkovoprávnych rozhodnutí ako je prevod majetku, odpredaj, či kúpa hnuteľného majetku, v
oblasti podpisovania zmlúv, ktoré by ho zaväzovali k finančnej povinnosti, styku s úradmi a pri zaistení
zdravotnej a sociálnej starostlivosti, pričom v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. Trovy znaleckého posudku platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento

zákon.

3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221
CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.