Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010136
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

04.08.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený G. N., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom G.,
robotník

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistený deň si od doposiaľ neustálenej osoby zadovážil a následne u seba pre vlastnú

potrebu prechovával 1 ks zatavenej plastovej injekčnej striekačky s modrým piestom obsahujúcej vtedy
neznámy biely kryštalický materiál a 1 ks plastového vrecka s tlakovým uzáverom obsahujúceho vtedy
neznámy vysušený rastlinný materiál, o ktorých bolo skúmaním Kriminalistickým a expertíznym ústavom
Policajného zboru Bratislava zistené, že v prípade zatavenej plastovej injekčnej striekačky s modrým
piestom ide o 453 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamínu 43,0
% hmotnostného, obsahujúceho 195 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá
minimálne piatim obvykle jednorazovým dávkam drogy a v prípade plastového vrecka s tlakovým

uzáverom ide o 714 mg vysušeného konope (marihuana) s koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC)
7,1 % hmotnostného obsahujúce 51 mg THC, čo zodpovedá minimálne dvom obvykle jednorazovým
dávkam drogy, a to až do 14.07.2016 do 12.20 h, kedy tieto drogy dobrovoľne vydal v Stupave hliadke
Obvodného oddelenia PZ Stupava, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látok a konope je v
zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku a omamnú látku vo väčšom rozsahu

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2, § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať)

mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. ukladá súd obvinenému ochranné ambulantné protitoxikomanické
liečenie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.