Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. august 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010136
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

04.08.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený G. N., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom G.,
robotník

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistený deň si od doposiaľ neustálenej osoby zadovážil a následne u seba pre vlastnú

potrebu prechovával 1 ks zatavenej plastovej injekčnej striekačky s modrým piestom obsahujúcej vtedy
neznámy biely kryštalický materiál a 1 ks plastového vrecka s tlakovým uzáverom obsahujúceho vtedy
neznámy vysušený rastlinný materiál, o ktorých bolo skúmaním Kriminalistickým a expertíznym ústavom
Policajného zboru Bratislava zistené, že v prípade zatavenej plastovej injekčnej striekačky s modrým
piestom ide o 453 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamínu 43,0
% hmotnostného, obsahujúceho 195 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá
minimálne piatim obvykle jednorazovým dávkam drogy a v prípade plastového vrecka s tlakovým

uzáverom ide o 714 mg vysušeného konope (marihuana) s koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC)
7,1 % hmotnostného obsahujúce 51 mg THC, čo zodpovedá minimálne dvom obvykle jednorazovým
dávkam drogy, a to až do 14.07.2016 do 12.20 h, kedy tieto drogy dobrovoľne vydal v Stupave hliadke
Obvodného oddelenia PZ Stupava, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látok a konope je v
zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku a omamnú látku vo väčšom rozsahu

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2, § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať)

mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. ukladá súd obvinenému ochranné ambulantné protitoxikomanické
liečenie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.