Rozsudok Judgement was issued on Monday, July 9, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116210189
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5116210189.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., vo veci starostlivosti o
maloletého C. O., nar. XX. XX. XXXX a maloletého O. O., nar. XX. 5. XXXX, obidvaja trvalé bydlisko N.,
Ul. T. č. XXXX/X, prechodné bydlisko O. č. XXX, občanov Slovenskej republiky, zastúpených kolíznym

opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, deti matky O. O., rod. T., nar. 6. 1. XXXX,
trvalé bydlisko N., Ul. T. č. XXXX/X, prechodné bydlisko O. č. XXX, občianky Slovenskej republiky,
právne zastúpenej právne zastúpenej JUDr. Alžbetou Skočdopolovou, advokátkou so sídlom v Žiline, Ul.
Alexandra Rudnaya 23 a otca S. O., rod. O., nar. 5. 3. XXXX, trvalé bydlisko N., Ul. J. Q. č. 4, prechodné
bydlisko N., Ul. W. č. XXX/XXX, t. č. v Psychiatrickej liečebni Sučany, so sídlom ul. M. č. XX, občana
Slovenskej republiky, o návrhoch matky na úpravu práv a povinností k maloletým deťom, na pojednávaní

konanom na Okresnom súde Žilina dňa 9. 7. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j nasledovnú
r o d i č o v s k ú d o h o d u,

uzavretú medzi rodičmi maloletých detí:

Súd maloletého C. O., nar. XX. XX. XXXX a maloletého O. O., nar. XX. 5. XXXX, z v e r u j
e do osobnej starostlivosti matky O. O., nar. 6. 1. XXXX.

II. Obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec S. O., nar. 5. 3. XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého
C. O. sumou 100 EUR mesačne od 1. 5. 2016, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám
matky maloletého dieťaťa.

IV. Otec S. O., nar. 5. 3. XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého O.
O. sumou 100 EUR mesačne od 1. 6. 2017, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, k rukám

matky maloletého dieťaťa.

V. N e d o p l a t o k na výživnom pre maloletého C. O., za obdobie od 1. 5. 2016 do
30. 6. 2018 vo výške 780 EUR, sa otec z a v ä z u j e splácať v
mesačných splátkach po 20 EUR, spolu s bežným výživným, k rukám matky maloletého dieťaťa,
pod následkom straty výhody splátok.

VI. N e d o p l a t o k na výživnom pre maloletého O. O., za obdobie od 1. 6. 2017
do 30.6. 2018 vo výške 390 EUR, sa otec z a v ä z u j e splácať v
mesačných splátkach po 15 EUR, spolu s bežným výživným, k rukám matky maloletého dieťaťa,
pod následkom straty výhody splátok.

VII. Rodičia sa dohodli na tom, že n e p o ž i a d a j ú súd , aby upravstyk otca s maloletými deťmi.VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 19. 4. 2016, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 19. 4. 2016 sa matka
maloletých detí domáhala, aby súd upravil práva a povinnosti rodičov k maloletému C. O. tak, že bude
zverený do jej osobnej starostlivosti a otec bude zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 150 EUR
mesačne, od decembra 2015.

2. Návrhom zo dňa 3. 8. 2017, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 3. 8. 2017 sa matka

maloletých detí domáhala, aby súd upravil práva a povinnosti rodičov k maloletému O. O. tak, že bude
zverený do jej osobnej starostlivosti a otec bude zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 70 EUR
mesačne.

3. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

4. Rozsudok o výživnom je predbežne vykonateľný (§ 44 CMP).

5. Podľa § 44 CMP lehota na plnenie výživného plynie od doručenia tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej

patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Proti výroku o schválení dohody rodičov, odvolanie nie je prípustné (§ 122 CMP).

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.