Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2013

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/59/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309200821
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8309200821.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Mliekarenská
10, 821 09 Bratislava, IČO: 35 925 922, proti povinnému X. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX
Y., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, o vymoženie 179,44 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, Exekútorský úrad Košice,
Jantárová 30, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 46,99 € do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 032529 * zo dňa 4.2.2009 sp. zn. 6Er/59/2009 poveril
súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 179,44 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho

konania a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného
titulu - rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 27.6.2008 č.k. 10C/21/2008-68. Exekučné konanie
začalo dňa 19.12.2008 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
Podaním doručeným súdu dňa 30.4.2013 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosťpovinného,ktorýodôvodniltým,žepovinnýnebývavmiestejehotrvaléhobydliska,nakoľko
bol deložovaný z dôvodu neplatenia nájomného. Povinný nie je vedený v registri Sociálnej poisťovne,

nie je vlastníkom motorového vozidla, nevlastní nehnuteľnosti, nie je poberateľom mzdy ani dôchodku,
nevlastníhnuteľnýmajetok,nemáúčetvbanke.Ďalejpovinnýniejeanispoločníkomvžiadnejobchodnej
spoločnosti ani v živnostenskom registri.

Oprávnený vo vyjadrení doručenom súdu dňa 31.10.2013 súhlasil so zastavením exekúcie pre
nemajetnosť.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Nakoľko šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, a oprávnený so
zastavením exekúcie súhlasil, súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 57 odsek 1 písmeno h)
Exekučného poriadku rozhodol o zastavení exekúcie.
Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie

súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 a § 22 odsek 1 vyhlášky
č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z paušálnej sumy vo výške 33,19 € a náhrady hotových výdavkov vo výške
5,97 € pozostávajúcich z administratívnych nákladov vo výške 2,20 € a náhrady poštovného vo výške
3,77 €. Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom bolo preukázané, že je jej
platiteľom. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu

46,99 € (33,19 € + 5,97 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.