Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 20, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213801
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417213801.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Vančovou v právnej veci žalobcu:

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, IČO: 30 794 536, Vazovova 7/A, Bratislava, proti
žalovanému: K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. kríži XX, D., o zaplatenie 2.706,53 eur s príslušenstvom,
takto
1.

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.706,53 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 2.706,53 eur spolu s príslušenstvom
titulom nesplnenia si povinností vyplývajúcich z Dohody o poskytnutí príspevku na samostatnú
zárobkovú činnosť č. 13/01/049/90.

2. Žalovanému bola žaloba doručená dňa 30.12.2017, k podanej žalobe sa nevyjadril.

3. Súd nariadil na prejednanie veci samej pojednávanie na termín 20.02.2018. Žalovanému
bolo predvolanie doručené dňa 08.02.2018, na pojednávanie sa nedostavil a svoju neprítomnosť
neospravedlnil. V predvolaní bol poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie.

4. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 20.02.2018 navrhol žalobca vydať rozsudok pre zmeškanie v
neprospech žalovaného.

5. Podľa § 274 C.s.p. na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

6. Keďže žalobca navrhol rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie, súd za splnenia podmienok
v zmysle § 274 C.s.p. tomuto návrhu vyhovel a rozhodol o žalobe rozsudkom pre zmeškanie, ktorým

žalobe v celom rozsahu vyhovel.

7. Úspešný žalobca si trovy konania neuplatnil, ani mu v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu preto
nárok na ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade, ako aj proti výroku o

nároku na náhradu trov konania a lehote na plnenie, možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel (§ 277 ods. 1,
3 C.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.