Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šamo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11CoE/69/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8708211075
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8708211075.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci oprávneného: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove,
so sídlom Štúrova 7, Prešov, IČO: 00735850, proti povinnému: H. B., nar.XX.X.XXXX, bývajúci v B.,
X. Q. XXX/X, zastúpený opatrovníkom JUDr. Q. Q., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu V., o
vymoženie4.132,78eursprísl.,zaúčastisúdnehoexekútoraJUDr.SvätoslavaMruškoviča,Exekútorský
úrad, Konštantínova 13, Prešov, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č. k.
20Er/319/2008-9 zo dňa 30.8.2012, jednomyseľne takto
r o z h o d o l :
V r a c i a vec súdu prvého stupňa.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zastavil exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b/ a § 58
ods. 1 Exekučného poriadku vzhľadom na to, že uplynula trojročná lehota na vymoženie pohľadávky
oprávnenéhoarozhodnutie,ktoréjepodkladomnavykonanieexekúciesatakstaloneúčinným. Zároveň
rozhodol o trovách exekúcie súdneho exekútora, na náhradu ktorých vo výške 44,88 eur zaviazal
oprávneného.
Proti uzneseniu v časti náhrady trov exekúcie podal oprávnený odvolanie podaním zo dňa 8.11.2012.
Odvolací súd so zreteľom na novelu Exekučného poriadku a na ust. § 243b ods. 1, 3 rozhodol o
vrátení veci súdu prvého stupňa. Podľa tohto ustanovenia exekučné konania začaté pred 1.11.2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31.10.2013, ak ods. 2 a 3 neustanovujú inak. Odsek 3 tohto
ustanovenia uvádza, že o odvolaní proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré
bolo podané pred 1.11.2013 sa rozhodne podľa predpisov účinných do 31.10.2013; to neplatí, ak ide o
odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.
V danom prípade napadnuté uznesenie vydal vyšší súdny úradník, teda platí druhá veta ust. § 243
ods. 3 Exekučného poriadku, to znamená na takéto rozhodnutie sa vzťahuje už novelizovaný Exekučný
poriadok, ktorý proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nepripúšťa. Z tohto dôvodu bolo potrebné
aplikovať ust. § 374 O.s.p., teda o trovách exekúcie rozhodne sudca.
Z týchto dôvodov odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.