Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010328
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117010328.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 17. 09. 2018 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. P. H. I. Q. B. O. , nar. XX. XX. XXXX P. X., trvale bytom G. XXXX/XX, X. - L., t.č. vo
výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS X., S. X

je v i n n ý , že

1. spoločným konaním s D.H., v čase okolo 14.00 hod. dňa 06. 01. 2016 z predajnej plochy obchodného
domu NAY, a. s. nachádzajúceho sa na Zvolenskej ceste 8/BV Banskej Bystrici odcudzili 1 ks hernej
konzoly značky Sony Playstation PS4 tak, že J.. V.. hernú konzolu vybral z predajnej plochy a za pomoci
T. P., ktorý ho kryl, ju preniesol do nestráženého priestoru, následne ju J.. V.. vložil do veľkej čiernej
nákupnej tašky, ktorú zakryl vetrovkou, čím deaktivoval alarm a takto s ňou prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia, čím spôsobili spoločnosti NAY a. s., Tuhovská 15, Bratislava, IČO: 35 739 487 škodu

odcudzením vo výške 359,- eur,

2. spoločným konaním v čase okolo 14.41 hod. dňa 12. 01. 2016 z predajnej plochy obchodného domu
NAY, a. s. nachádzajúceho sa na Zvolenská cesta 8/B v Banskej Bystrici odcudzili 1 ks hernej konzoly
značky Sony Playstation PS4 v hodnote 359,- eur tak, že J.. V.. hernú konzolu vybral z predajnej plochy
a za pomoci T. P., ktorý ho kryl, ju preniesol do nestráženého priestoru, následne ju J.. V.. vložil do veľkej
čiernej nákupnej tašky, ktorú zakryl vetrovkou, čím deaktivoval alarm a takto s ňou prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia, čím spôsobili spoločnosti NAY a. s., Tuhovská 15, IČO: 35 739 487 Bratislava

škodu odcudzením vo výške 359,- eur,

3. spoločným konaním v čase okolo 15.45 hod. dňa 06. 01. 2016 z predajnej plochy predajne
Nay Elektrodom nachádzajúcej sa na ul. Rákoš 18/A vo Zvolene odcudzili 1 ks hracej konzoly Sony
Playstation 4 1 TB Black spolu s hrou Star Wars Battlefront SK tak, že J..V.. vybral predmetnú hraciu
konzolu s hrou z regálu a preniesol ju za koniec regálu, ktoré následne T. P. zobral a vložil do nákupnej
tašky a následne takto bez zaplatenia prešli cez pokladne predajne, čím takto svojím konaním spôsobili

spoločnosti NAY a. s., sídlom Tuhovská 15, Bratislava, IČO: 35 739 487 škodu odcudzením spolu v
hodnote 399,- eur,

4. spoločným konaním v čase okolo 18.10 hod. dňa 12. 01. 2016 z predajnej plochy predajne Nay
Elektrodom nachádzajúcej sa na ul. ul. Rákoš 18/A vo Zvolene odcudzili 1 ks hracej konzoly Sony
Playstation 4 1 TB tak, že, že J..V.. vybral z regálu s hracími konzolami predmetnú konzolu a vložil ju do
nákupnej tašky a následne takto bez zaplatenia prešli cez pokladne predajne, čím takto svojím konaním

spôsobili spoločnosti NAY a. s., sídlom Tuhovská 15, Bratislava, IČO: 35 739 487 škodu odcudzením
v hodnote 359,- eur,pričomobvinenýT.P.sauvedenéhokonaniadopustilnapriektomu,žebolzatakýčinvpredchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. XT/

XX/XXXX zo dňa 16. 07. 2015 právoplatným dňa 26. 10. 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu
Bratislava pod sp. zn. XTo/XXX/XXXX

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa ustanovenia § 20 Trestného zákona.

Za to sa

podľa § 44 Tr. zák. sa u obžalovaného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený
skorším rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, právoplatný
dňaXX.XX.XXXX,vtrvaní1roka4mesiace nepodmienečnesozaradenímprejehovýkondoústavuna
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, sa považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa,

za dostatočný.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obžalovanému povinnosť spoločne a nerozdielne s J..V..
(spoluodsúdeným v tomto konaní), nahradiť poškodenej spoločnosti NAY a. s., Tuhovská 15, IČO: 35
739 487 Bratislava škodu vo výške 1476,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.por.vyhotovilpredsedasenátuzjednodušenýrozsudok,nakoľkopojehovyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

- Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia obžalovaný a prokurátor zhodne uviedli,

že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.