Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, June 6, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010328
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 06. 06. 2017 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ J. V. Q. O. O. Q. Š. , B.. XX. XX. XXXX P. U., trvale
bytom I. XXXX/X, X. -
L. X.,

2/ T. P. H. I. Q. B. O. , nar. XX. XX. XXXX P. X., trvale
bytom G. XXXX/XX,

X. - L.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , že

1. spoločným konaním v čase okolo 14.00 hod. dňa 06. 01. 2016 z predajnej plochy obchodného domu

NAY, a. s. nachádzajúceho sa na Zvolenskej ceste 8/BV Banskej Bystrici odcudzili 1 ks hernej konzoly
značky Sony Playstation PS4 tak, že J. V. hernú konzolu vybral z predajnej plochy a za pomoci T. P., ktorý
ho kryl, ju preniesol do nestráženého priestoru, následne ju J. V. vložil do veľkej čiernej nákupnej tašky,
ktorú zakryl vetrovkou, čím deaktivoval alarm a takto s ňou prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia,
čím spôsobili spoločnosti NAY a. s., Tuhovská 15, Bratislava, IČO: 35 739 487 škodu odcudzením vo
výške 359,- eur,

2. spoločným konaním v čase okolo 14.41 hod. dňa 12. 01. 2016 z predajnej plochy obchodného domu

NAY, a. s. nachádzajúceho sa na Zvolenská cesta 8/B v Banskej Bystrici odcudzili 1 ks hernej konzoly
značky Sony Playstation PS4 v hodnote 359,- eur tak, že J. V. hernú konzolu vybral z predajnej plochy
a za pomoci T. P., ktorý ho kryl, ju preniesol do nestráženého priestoru, následne ju J. V. vložil do veľkej
čiernej nákupnej tašky, ktorú zakryl vetrovkou, čím deaktivoval alarm a takto s ňou prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia, čím spôsobili spoločnosti NAY a. s., Tuhovská 15, IČO: 35 739 487 Bratislava
škodu odcudzením vo výške 359,- eur,

3. spoločným konaním v čase okolo 15.45 hod. dňa 06. 01. 2016 z predajnej plochy predajne Nay
Elektrodom nachádzajúcej sa na ul. Rákoš 18/A vo Zvolene odcudzili 1 ks hracej konzoly Sony
Playstation 4 1 TB Black spolu s hrou Star Wars Battlefront SK tak, že J. V. vybral predmetnú hraciu
konzolu s hrou z regálu a preniesol ju za koniec regálu, ktoré následne T. P. zobral a vložil do nákupnej
tašky a následne takto bez zaplatenia prešli cez pokladne predajne, čím takto svojím konaním spôsobili
spoločnosti NAY a. s., sídlom Tuhovská 15, Bratislava, IČO: 35 739 487 škodu odcudzením spolu v
hodnote 399,- eur,4. spoločným konaním v čase okolo 18.10 hod. dňa 12. 01. 2016 z predajnej plochy predajne Nay
Elektrodom nachádzajúcej sa na ul. ul. Rákoš 18/A vo Zvolene odcudzili 1 ks hracej konzoly Sony
Playstation 4 1 TB tak, že, že J. V. vybral z regálu s hracími konzolami predmetnú konzolu a vložil ju do

nákupnej tašky a následne takto bez zaplatenia prešli cez pokladne predajne, čím takto svojím konaním
spôsobili spoločnosti NAY a. s., sídlom Tuhovská 15, Bratislava, IČO: 35 739 487 škodu odcudzením
v hodnote 359,- eur,
pričomobvinenýT.P.sauvedenéhokonaniadopustilnapriektomu,žebolzatakýčinvpredchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. XT/

XX/XXXX zo dňa 16. 07. 2015 právoplatným dňa 26. 10. 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu
Bratislava pod sp. zn. XTo/XXX/XXXX

t e d a

obvinený J. V.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

obvinený O.Š. P.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l i

obvinený J. V.
pokračovací prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa ustanovenia § 20 Trestného zákona,

obvinený O. P.
pokračovací prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa ustanovenia § 20 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

obvinený J. V.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

obvinený O. P.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods.2, 4 Tr. zák. , § 37 písm. m) Tr. zák., § 46 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej spoločnosti NAY a. s., Tuhovská 15, IČO: 35 739 487 Bratislava škodu vo výške 1476,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.