Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. jún 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010752
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010752.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku dňa 26.06.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
K. D., narodená XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom O. XXX, Z.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

ako zamestnankyňa samostatne zárobkovo činnej osoby E. F., podnikajúceho pod obchodným menom
E. F. - J. - F., s miestom podnikania V., Ul. R. č. X, IČO: XX XXX XXX, si v priestoroch prevádzky
pohostinstva J. - F. v Z., J. ul. č. X

- v období od 01.05.2017 do 12.05.2017 prisvojila finančnú hotovosť z časti tržby vo výške 1.777,20 €,
čím za uvedené obdobie spôsobila E. F., V., Ul. R. č. X, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 1.777,20 €

- v období od 08.06.2017 do 07.01.2018 vybrala a použila pre vlastnú potrebu finančnú hotovosť
z hracích terminálov v sume 760,- € a finančnú hotovosť z predaja tabakových výrobkov v sume
1.712,89 € po tom, ako jej boli v zmysle dohody o hmotnej zodpovednosti zo dňa 08.06.2017 zverené
hodnoty na vyúčtovanie počas trvania pracovného pomeru, ukončeného dňom 07.01.2018 výpoveďou
zamestnávateľa z dôvodu opakovaného porušenia pracovnej disciplíny krádežou zvereného tovaru, čím
za uvedené obdobie spôsobila E. F., V., Ul. R. č. X, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 2472,89 €,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená, a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom sprenevery podľa § 213
odsek 1 Trestného zákona

a z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, §
37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní

8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému - E. F.
- J. - F., R. X,. V., IČO: XX XXX XXX., spôsobenú škodu vo výške 2882,89 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 26/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
uvedených v 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.