Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/90/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8408010205
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8408010205.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Fujerika a prísediacich JUDr.

Dušana Modranského a Ing. Viktora Lipčáka na hlavnom pojednávaní konanom 29.01.2018 v Kežmarku
takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný
W. I., nar. X.XX.XXXX v J., trvale bytom S. XXXX/X, J., t. č. ÚVTOS Q.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/ rozsudku
dňa 7.7.2007 okolo 22.30 hod. v chodbe spoločných priestorov bytového domu na ul. S. č. X v J., okres
J., bezdôvodne pod vplyvom alkoholu, chytil za vlasy K.. C. F., nar. X.XX.XXXX/XXXX a takto ju ťahal z
týchto priestorov až k objektu garáží na B.. Z. Š. C. J., kde túto oprel o stenu jednej z garáží a aj napriek
tomu, že táto ho vyzývala, aby ju pustil, že chce odísť, v tomto jej bránil, keď ju chytil rukou v oblasti
krku, bránil jej vo voľnom pohybe, vulgárne jej pritom nadával, fyzicky ju napádal a to tým spôsobom,

že ju bil rukou do vlasatej časti hlavy, pričom jej svojím konaním spôsobil zranenia - pomliaždenie hlavy
s dobou liečenia v trvaní 5 dní,

v bode 2/ rozsudku
dňa 18.2.2008 v čase okolo 21.15 hod. na mieste verejnosti prístupnom, na ulici H. pred reštauráciou P.
v meste J., začal vulgárne nadávať a následne bez akéhokoľvek dôvodu fyzicky napadol osobu T. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom J., ul. U. Č.. X, ktorého kopol jedenkrát do oblasti chrbta, pričom mu spôsobil
ľahké zranenia s dobou liečby do 7 dní, následne chcel kopnúť K. T., nar. XX.X.XXXX, bytom J., ul. R. Č..

X do oblasti brucha, ktorý sa kopu vyhol, a teda mu obvinený nespôsobil žiadne poranenie vyžadujúce
lekárske ošetrenie a následne obvinený bez akéhokoľvek dôvodu prišiel k osobe Q. R., nar. XX.X.XXXX,
bytom J., ul. U. Č.. X, ktorého chytil rukami, jednou rukou za spodnú čeľusť a druhou rukou v okolí
spánku hlavy, kde mu takto svojimi rukami robil protipohyb týchto častí, pričom mu nespôsobil poranenie
vyžadujúce si lekárske ošetrenie,

v bode 3/ rozsudku

dňa 21.9.2014 v čase od 19.00 hod do 21.30 hod. v meste J.Ž., na ulici N. spred budovy č. XXXX po
tom, ako nezisteným spôsobom bez súhlasu K. S. J. a oprávneného užívateľa N. C. v meste J.Ž., na ulici
N. spred budovy č. XXXX vošiel do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda 110L,
bielejfarby,EČV:J.,VIN:XXXXXXXvhodnote500,-eur,tonaštartoval,vykonaljazduvJ.ajehookolí,pri
Hasičskej zbrojnici na ulici Huncovskej k nemu do vozidla pristúpil K. D., s ktorým sa odviezli za mesto J.
na T., následne po poľnej ceste sa dostali k Ž. W. v smere na obec C., kde s vozidlom zapadli, nakoľko sa
im ho nepodarilo vytiahnuť, nechali ho na mieste, kde bolo dňa 8.10.2014 nájdené hliadkou Obvodného

oddelenia Policajného zboru J. v poškodenom stave a odcudzenými vecami v hodnote 100,- eur,t e d a

v bode 1/ rozsudku

inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1
písm. a/ s poukazom na § 127 ods. 1 Trestného zákona),

v bode 2/ rozsudku
dopustil sa verbálne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti tým,

že napadol iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to na viacerých osobách,

v bode 3/ rozsudku
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty s úmyslom ho prechodne používať,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku
zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,

v bode 2/ rozsudku

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona v spojení s § 138
písm. j/ Trestného zákona,

v bode 3/ rozsudku
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

v bode 1/ a 2/ rozsudku

Podľa § 183 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona § 41 ods. 2 Trestného zákona § 42 ods. 1 Trestného zákona § 39 ods. 1, ods.
3 písm. e/ Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch )
rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obžalovaného na výkon uloženého
trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste uloženom obžalovanému trestným
rozkazom OS Kežmarok sp. zn. 1T 36/2008 zo dňa 5.5.2008, právoplatným dňa 23.5.2008, ktorým

bol uznaný vinným z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona a bol
mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo
nadväzujúce na tento výrok trestného rozkazu, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili
podklad.

v bode 3/ rozsudku

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože považuje trest odňatia slobody vo výmere sedem rokov nepodmienečne so zaradením na jeho

výkon v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, uložený obžalovanému
rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T 119/2016 zo dňa 6.2.2017 v spojení s Uznesením KS
Prešov 5To 14/2017 zo dňa 3.5.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.5.2017, za dostatočný na
ochranu spoločnosti a na nápravu obžalovaného.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú stranu Všeobecná zdravotná poisťovňa, so
sídlom Kúpeľná 5, Prešov s ich nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný i obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.