Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/246/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215213298
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215213298.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: BRETOIL, s.r.o. "v konkurze", IČO: 36 793 329,
A. Wágnera 1780/32, 984 01 Lučenec, zast. Advokátska kancelária Laššák s. r. o., Rudlovská cesta 33,
974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi: SHERBROOK INVESTMENT LTD., IČO: 6830520, Webber
Street, Stopher House 15, SE1 0RE Londýn, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, o
zaplatenie 5.000.000,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 04.03.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania európskeho platobného
rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 5.000.000,- eur s príslušenstvom titulom
neuhradenia odplaty za prevod obchodného podielu.

Tunajší súd výzvou zo dňa 30.09.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo
výške 33.193,50 eur a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku v súdom určenej lehote.
Súd výzvou zo dňa 21.10.2015 žiadal navrhovateľa - BRETOIL, s.r.o. „v konkurze“, aby v lehote 10
dní uviedol, či jeho podanie zo dňa 13.10.2015 má súd považovať za návrh na zámenu účastníka na
strane navrhovateľa v zmysle § 92 ods. 4 O.s.p. a zároveň ho vyzval, aby doručil súdu riadny návrh na
vydanie európskeho platobného rozkazu - so správnym označením účastníkov konania. Navrhovateľ vo

svojich podaniach len uviedol, že návrh je oslobodený od súdneho poplatku podľa § 4 ods. 2 písm. m)
zákona č. 71/1992 Zb.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, ak nebol zaplatený súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote 10 dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Nakoľko navrhovateľ v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil aj napriek tomu, že bol poučený
o následkoch spojených s nezaplatením súdneho poplatku, súd v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením konanie zastavil. Tvrdenie navrhovateľa, že je v konaní oslobodený od súdnych poplatkov
je irelevantné, nakoľko v zmysle § 4 ods. 2 písm. m) zákona č. 71/1992 Zb. je v konaní oslobodený od
súdnych poplatkov len správca konkurznej podstaty, pričom v návrhu na vydanie európskeho platobného

rozkazu je ako navrhovateľ označená spoločnosť BRETOIL, s.r.o. „v reštrukturalizácii“, t.j. osoba, ktorá
nie je správcom podľa § 4 ods. 2 písm. m) zákona č. 71/1992 Zb.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., na základe ktorého
žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu sa možno odvolať do 15 dní od doručenia na Okresný súd Bratislava II.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.