Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Števík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/246/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215213298
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215213298.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: BRETOIL, s.r.o. "v konkurze", IČO: 36 793 329,
A. Wágnera 1780/32, 984 01 Lučenec, zast. Advokátska kancelária Laššák s. r. o., Rudlovská cesta 33,
974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi: SHERBROOK INVESTMENT LTD., IČO: 6830520, Webber
Street, Stopher House 15, SE1 0RE Londýn, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, o
zaplatenie 5.000.000,- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 04.03.2015 sa navrhovateľ domáhal vydania európskeho platobného
rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 5.000.000,- eur s príslušenstvom titulom
neuhradenia odplaty za prevod obchodného podielu.

Tunajší súd výzvou zo dňa 30.09.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo
výške 33.193,50 eur a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku v súdom určenej lehote.
Súd výzvou zo dňa 21.10.2015 žiadal navrhovateľa - BRETOIL, s.r.o. „v konkurze“, aby v lehote 10
dní uviedol, či jeho podanie zo dňa 13.10.2015 má súd považovať za návrh na zámenu účastníka na
strane navrhovateľa v zmysle § 92 ods. 4 O.s.p. a zároveň ho vyzval, aby doručil súdu riadny návrh na
vydanie európskeho platobného rozkazu - so správnym označením účastníkov konania. Navrhovateľ vo

svojich podaniach len uviedol, že návrh je oslobodený od súdneho poplatku podľa § 4 ods. 2 písm. m)
zákona č. 71/1992 Zb.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, ak nebol zaplatený súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote 10 dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Nakoľko navrhovateľ v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil aj napriek tomu, že bol poučený
o následkoch spojených s nezaplatením súdneho poplatku, súd v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením konanie zastavil. Tvrdenie navrhovateľa, že je v konaní oslobodený od súdnych poplatkov
je irelevantné, nakoľko v zmysle § 4 ods. 2 písm. m) zákona č. 71/1992 Zb. je v konaní oslobodený od
súdnych poplatkov len správca konkurznej podstaty, pričom v návrhu na vydanie európskeho platobného

rozkazu je ako navrhovateľ označená spoločnosť BRETOIL, s.r.o. „v reštrukturalizácii“, t.j. osoba, ktorá
nie je správcom podľa § 4 ods. 2 písm. m) zákona č. 71/1992 Zb.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., na základe ktorého
žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu sa možno odvolať do 15 dní od doručenia na Okresný súd Bratislava II.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.