Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Csp/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117209687
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117209687.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, so sídlom
Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti žalovanému: V.. E. Ď., V.. XX.XX.XXXX, O.. XX.XX.XXXX, o zaplatenie
175,32 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.04.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 175,32 Eur s príslušenstvom.
2. Z výpisu z Registra obyvateľov Slovenskej republiky, z odpovede Mestského úradu v Trnave zo dňa
14.08.2018 na dopyt súdu a zo zaslaného Úmrtného listu neb. E. R., nar. XX.XX.XXXX bolo zistené, že

žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred začatím konania.
3. Podľa čl. 4 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,Civilný sporový
poriadok“), ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto
zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec
čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Ak takého ustanovenia niet, súd prejedná
a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím

na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom
bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú
rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.
4. Podľa čl. 17 Civilného sporového poriadku, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb.

5. Podľa § 61 - 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju
zákon priznáva.
6. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán konania mať práva a povinnosti, t.j.
procesná subjektivita. Keďže žalovaný zomrel dňa 27.10.2014 konania, ktorý nemožno odstrániť. V
súlade s uvedeným súd konanie zastavil.

7.Podľa§251Civilnéhosporovéhoporiadku,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 v spojení s čl.
4 ods. 1 a 2, čl. 17 Civilného sporového poriadku. Žalobca v danom prípade procesne zavinil zastaveniekonania, pretože v žalobe označil ako žalovaného osobu, ktorá v čase začatia konania nemala procesnú
subjektivitu. Žalovaný by tak proti žalobcovi mal nárok na náhradu trov konania, nakoľko však zo
spisového materiálu mal súd preukázané, že žalovanému v konaní žiadne preukázané, odôvodnené

a účelne vynaložené výdavky nevznikli, čo vylučovalo možnosť ich priznania, preto vychádzajúc z čl.
4 a 17 CSP, podľa ktorého súd konaná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
strán sporu, rozhodol súd už v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí tak, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré
vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).