Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 22, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/401/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715206817
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8715206817.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: M.. M. Z., P..XX.XX.XXXX, Š. XXX, Y., právne
zast. JUDr. Ľuboslav Kašuba, Na vŕšku 1, Bratislava, proti povinnému: M.. Z. D., P.. XX.XX.XXXX, P. H.
XX, J. X. o vymoženie 19.917 eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom,
Exekútorský úrad Bratislava, Zámocká 30, Bratislava pod Ex 2188/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie sa dňa 29.05.2015 začalo exekučné konanie proti
povinnému na základe vykonateľného exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Poprad
č.k. 11C/196/2014-45 zo dňa 12.02.2015. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie

exekúcie dňa 15.06.2015.

2. Dňa 20.04.2016 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. c/ EP a náhradu trov exekúcie si neuplatnil.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a
k) je prípustné odvolanie.

4. Súd s poukazom na dispozitívny právny úkon oprávneného a citované zákonné ustanovenie exekúciu

zastavil.

5. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že si
náhradu trov exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.