Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Csp/235/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417217349
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417217349.7
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci žalobcu: Intrum
Slovakia s.r.o., Bratislava, Mýtna 48, IČO: 35 831 154, proti žalovanej: zast. Judr. Ján Šoltés, advokát,
Bratislava, Karadžičova 8, proti žalovanej: B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., H. XX, t.č. prechodne N.,
Z. XX, o zaplatenie 491,57 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 412,93 eur s 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
482,93 eur od 3.3.2015 do 5.12.2017, s 5,00 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 472,93 eur od
6.12.2017 do 18.01.2018, s 5,00 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 462,96 eur od 19.1.2018 do
10.4. 2018, s 5,00 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 442,93 eur od 11.4.2018 do 10.52018, s
5,00 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 432,93 eur od 11.5.2018 do 13.6.2018, s 5,00 % ročným
úrokom z omeškania zo sumy 422,93 eur od 14.6.2018 do 12.07.2018, s 5,00 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 412,93 eur od 13.07.2018 do zaplatenia všetko v mesačných splátkach po 15 eur
vždy do 20. dňa toho- ktorého mesiaca počnúc od právoplatnosti rozsudku, pod stratou výhody splátok.
V zostávajúcej časti istiny a príslušenstva súd konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v plnej výške.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako nesplatenej
časti úveru zo zmluvy č. 7119007 zo 16.5.2013 a tiež zaplatenia úroku z omeškania.
2. Žalovaná pohľadávku žalobcu uznala čo do základu i výšky a uviedla, že je ochotná ju zaplatiť, avšak
vzhľadom k tomu, že nemá dostatok finančných prostriedkov, požiadala o možnosť dlh splácať.
3. Žalobca podaním z 21.8.2018 svoju žalobu ( z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby na súd časť
svojho dlhu v uvedenom rozsahu uhradila ) vzal späť v časti o zaplatenie 78,64 € a tiež uviedol, že
súhlasí so splácaním dlhu ( v sume 20 € mesačne ).
4. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.7. Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku žalovaného
žalobcom.
8. Súd povolil žalovanej splácanie dlhu vzhľadom na súhlas žalobcu so splácaním dlhu, pričom výšku
mesačnej splátky určil na sumu 15 €, keď nie je v možnostiach žalovanej platiť mesačne sumu vyššiu,
pričom takto určená výška splátky sa blíži výške navrhnutej žalobcom a teda žalobca nebude takýmto
splácaním nijako poškodený.
9. V zostávajúcej časti istiny a príslušenstva súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 2 CSP na základe
čiastočného späťvzatia žaloby.
10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, pretože žalobca bol v
konaní plne úspešný. O výške jeho nároku na náhradu trov konania súd rozhodne podľa § 262 ods. 2
CSP po právoplatnosti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto
rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.