Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/66/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113011231
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8113011231.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, v trestnej veci obž. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX v
S., zomr. XX.XX.XXXX v R., naposledy bytom L. K. K. B., R. XXX, pre trestný čin úverového podvodu
podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona
účinného do 31.12.2005, dňa 25. júla 2018 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, za použitia § 281 ods. 1 Tr. poriadku, z dôvodu uvedeného v § 9 ods.
1 písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie proti obžalovanému menom Q. Z., nar. XX.XX.XXXX N. S.,
naposledy bytom L. K. K.Ž. B., R. XXX, pre skutok kvalifikovaný ako trestný čin úverového podvodu
podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona
účinného do 31.12.2005, ktorého sa mal dopustiť tak, že dňa 19.07.2004 v S. v predajni G. K. uzatvoril
obž. Q. Z. po predchádzajúcej dohode s už vo veci odsúdeným Z. Q., nar. XX.XX.XXXX za odmenu
500,- Sk dohodu so spoločnosťou D. L. K., B..K.. o poskytnutí úveru v sume 16.990,- Sk, pričom predložil
falošné potvrdenie, že pracuje v K., B..K... Pri uzatváraní dohody uhradil v predajni akontáciu v sume
3.000,- Sk, ktoré obdŕžal od ods. Z. Q., zaviazal sa splácať úver poskytnutý na zakúpenie videokamery
zn. JVC, ktorú v predajni hneď prevzal ods. Z. Q., v pravidelných mesačných splátkach po 1.753,- Sk
po dobu 12 mesiacov. Poskytnutý úver nesplácali, čím takto vylákaním úveru spôsobili spoločnosti D.
L. K., B..K.., S.Š. škodu v sume 16.990,- Sk,
z a s t a v u j e , pretože obžalovaný dňa 12.08.2017 zomrel.
o d ô v o d n e n i e :
Proti obž. Q. Z. bolo vedené trestné stíhanie pre trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods.
1 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona účinného do
31.12.2005, ktorého sa mal dopustiť na vyššie uvedenom skutkovom základe.
Počas trestného konania vyšla najavo skutočnosť, že obž. Q. Z. dňa 12.08.2017 v R. zomrel. Táto
skutočnosť vyplýva aj z úmrtného listu Matričného úradu R., kde vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX,
pod poradovým číslom XX, je zapísané úmrtie obžalovaného.
Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.Súd vzhľadom na vyššie uvedené preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a
trestné stíhanie proti obž. Q. Z. zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.