Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 6, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/174/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617205459
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617205459.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany sudcom Mgr. Matúšom Staríčkom vo veci starostlivosti o maloleté deti: D. H.,

nar.XX.XX.XXXXaV.H.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, deti matky: R. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. P.
XXXX/XX,B.aotca:Y.H.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomO.XX,onávrhumatkynazvýšenievýživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u je rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Súd z v y š u j e výživné otca na maloletého D. zo sumy 70 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne a

na maloletú V. zo sumy 70 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne s účinnosťou od 01.01.2018.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletého D. za obdobie od 01.01.2018 do 31.08.2018 vo
výške 240 eur sa otcovi povoľuje zaplatiť v mesačných splátkach vo výške 10 eur spolu s bežným
výživným počnúc od 15.01.2019 k rukám matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok zročnosť celého plnenia.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletú V. za obdobie od 01.01.2018 do 31.08.2018 vo výške
240 eur sa otcovi povoľuje zaplatiť v mesačných splátkach vo výške 10 eur spolu s bežným výživným
počnúc od 15.01.2019 k rukám matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 11P/78/2013-35 zo dňa 11.04.2013 v
časti výšky výživného na obe maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle

§ 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien.