Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Er/466/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110215996
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6110215996.6
Uznesenie
OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecivýkonuexekúcievprospechoprávneného:Rapidlifeživotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31 690 904, právne zastúpený: 1) MST
PARTNERS, s. r. o. so sídlom Laurinská 3, 811 01 Bratislava, IČO: 36 861 545, 2) Advokátska kancelária
JUDr. Daniel Blyšťan s.r.o., so sídlom Užhorodská 21, 040 01 Košice, IČO: 47 231 785, proti povinnému:
V., zastúpený: JUDr. Dagmar Šamudovská, nar. 12.8.1957, bytom Kynceľová 18, Banská Bystrica,
vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Peter Kohút, Exekútorský úrad so sídlom Mičinská cesta 35, 974
01 Banská Bystrica (nástupca JUDr. Juraja Kašinského, Exekútorský úrad so sídlom Kukučínova 18,
974 01 Banská Bystrica), pod sp. zn. EX 128/2010, o vymoženie 11,62 eur s príslušenstvom, rozhodujúc
o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením Okresného súdu Banská Bystrica bol súdny exekútor poverený podľa § 45 ods. 1 zák.
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších zmien a doplnkov
vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp. zn. 3C/239/2009
zo dňa 14.10.2009, ktorý vydal Arbitrážny súd Košice. Dňa 19.7.2010 sa začalo exekučné konanie
doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
2. Súd uznesením č.k. 7Er/466/2010-126 zo dňa 25. januára 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
20.2.2018, vyhovel námietkam povinného proti exekúcii.
3. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak
4. Podľa § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.10.2013 (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam
vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5. Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie, ktorým bolo námietkam povinného vyhovené je právoplatné, súd
v súlade s vyššie uvedeným ustanovením exekúciu podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
8. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože ten súdu výslovne oznámil, že
si trovy exekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.