Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. september 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618201211
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618201211.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec o podaní X.. S. K., T. D. J. Č.. XXX/X, XX XXX Q., štátneho občana SR a X.. S.
K., T. D. H. Č..XX, XXX XX N., štátneho občana SR, žiadosť o zrušenie vecného bremena.

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľov X.. S. K. O. X.. S. K. označené ako "Žiadosť o zrušenie vecného bremena”
doručené súdu dňa 16.03.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia doručili súdu dňa 16.03.2018 podanie zo dňa 12.03.2018, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu žalobou vo veci samej, označenej ako „Žiadosť o zrušenie vecného bremena.“ Z obsahu
písomného podania, doručenému tunajšiemu súdu dňa 16.03.2018 nie je súdu uvedené, voči komu sa
navrhovatelia domáhajú svojho nároku, t. j. ktorá procesná strana je žalobca a ktorá žalovaný. Podanie
bolo neúplné, a tak súd navrhovateľov uznesením č.k.7C/6/2018-13 zo dňa 04.04.2018 vyzval na opravu
a doplnenie v lehote 10 dní od doručenia uznesenia v zmysle § 132 ods.1 CSP, § 133 CSP, § 136 CSP.

Súčasne navrhovateľov poučil o tom, že ak neopravia a nedoplnia podanie a pre uvedený nedostatok
nebude možné v konaní pokračovať, súd návrh v zmysle § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku
(ďalej len CSP), odmietne.

2. Podľa § 129 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 4 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho

sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať
dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a
ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno
v konaní pokračovať. Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

3. Podľa § 131 CSP, žaloba je procesný úkon, ktorým sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného
alebo porušeného práva.

4. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

5. Navrhovatelia vo svojom doplnení neuviedli v súlade s § 132 ods. 1 označenie strán sporu, ktorý
má súd prejednať, nakoľko neuviedli, kto je žalobca a kto je žalovaný, t. j. voči komu má svedčať ich

žalobný návrh. Napriek tomu, že samotní navrhovatelia uvádzajú, že nejde o žalobu, súd sa s týmto
názoromnestotožnilavsúlades§131CSPuvedenépodanieposudzovalakožalobu,t.j.procesnýúkonnavrhovateľov, ktorý sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného práva navrhovateľov.Nakoľko
podanie navrhovateľov doručené tunajšiemu súdu dňa 16.03.2018 nebolo v požadovanom rozsahu na
výzvu súdu doplnené a pre tento nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd ich podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
v Lučenci, Dr. Herza č. 14.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každá strana v spore dostala jeden rovnopis. Ak strana nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie ja jej trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 389 ods. 1 CSP odvolací súd rozhodnutie súdu prvej inštancie zruší, len ak:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, ak tento nedostatok nemožno

napraviť v konaní pred odvolacím súdom,
c) súd prvej inštancie v dôsledku nesprávneho právneho posúdenia veci nevykonal navrhované dôkazy,
ak nie je účelné doplniť dokazovanie odvolacím súdom, alebo
d) nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli alebo ak také dôvody
neexistovali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.