Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/375/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815209782
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8815209782.13
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: R.. P. R., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. J. X zastúpená
AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm s.r.o., so sídlom Kmeťová 26, Košice, IČO: 47 237 406 proti
žalovanému: H.. J.. N. U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Y. X. XXX zastúpený: JUDr. Jana Šepeľová -
Advokátskakancelária,advokátka,sosídlomŠtefánikova17,Humenné,IČO:50495721ovyporiadanie
BSM po rozvode manželstva, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:
I. Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu
· do výlučného vlastníctva žalovaného prikazuje:
- nábytok vo vstupnej chodbe v sume 150,- eur
- veci slúžiace pre úpravu schodiska v sume 1.000,- eur
- nábytok v spálni v sume 2.100,- eur
- nábytok a elektrické zariadenia v obývacej izbe v sume 2.500,- eur
- kuchynské veci, nábytok, spotrebiče, doplnky v sume 6.200,- eur
- osobné motorové vozidlo Volkswagen Passat CC, 2.0 TDI v sume 14.000,- eur
- strelné zbrane v počte 3 ks v sume 5.500,- eur
- optika k strelným zbraniam v počte 3 ks v sume 3.000,- eur
- príves Agados, typ: Handy 7750 v sume 370,- eur
II. Žalovaný je p o v i n n ý vyplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu 5.500,- eur, a to v
lehote do 1 týždňa odo dňa schválenia zmieru súdom na účet žalobkyne č. ú. Y. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedený v Y. Y., G.. Y...
III. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala voči žalovanému vyyporiadania BSM zaniknutého
zaplatenia rozvodom ich manželstva.
2. Pred začatím pojednávania vo veci samej, po vzájomnej dohode, strany v spore na pojednávaní dňa
13.06.2018 uzavreli zmier, uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie za
účelom vyriešenia tohto sporu.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. V danom prípade strany v konaní požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku
tohto uznesenia.
6. Keďže obsah uzavretého zmieru nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.
7. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania súd preto o nich osobitne nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.