Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, April 7, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010095
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. V. J. E. S. P. R. Z. K. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom
M. XXX, okr. A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.11.2015 v čase okolo 19,25 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Passat,
ev.č.: A. XXXBM po ceste II/545 prieťahom miestnej časti Bardejovská Zábava v meste Bardejov, kde za
Motelom Mark po prejdení miernej pravotočivej zákruty v smere na Bardejov nezvládol vedenie vozidla,
v dôsledku čoho s vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky, kde prednou časťou vozidla narazil

do zvodidiel, odkiaľ ho odhodilo naspäť na cestu, kde narazil do zadnej časti pred ním idúceho vozidla
zn. Mercedes Benz ev.č.: A.-XXXBV, ktoré viedol vodič V.. Q. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX/
XX, D., okr. A., ktorému takto spôsobil na vozidle škodu vo výške 15.202,37 Eur, pričom po náraze
do vozidla Mercedes Benz obvineného s vozidlom odhodilo do priekopy, kde s vozidlom ostal stáť, pri
dopravnej nehode došlo k ľahkému zraneniu spolujazdkyne V. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X, A., bez
následnej práceneschopnosti, následne bol vodič H. V. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia

alkoholických nápojov pred jazdou a el.meračom Alcotest 7410, ev.č. ARXM-0990 /číslo merania 0091/,
kde mu bola v čase o 19.49 hod. uvedeného dňa v dychu nameraná koncentrácia 0,65 mg/ I
alkoholických nápojov vykonanej dňa 18.11.2015 v čase o 20.49 hod. el.meračom Alco Sensor
ev.č.054424 /číslo merania 00297/ mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,73 mg/l etanolu na liter
vydychovaného vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 36 písm. j/,l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
obžalovanému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu p o d m i e n e

č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.