Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/138/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513204304
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8513204304.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: V. P., nar. X.XX.XXXX, D. O. XX/XX, A., právne
zastúpeného JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom vo Svidníku, Sov. hrdinov 163/66,
proti žalovanému: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35792752, Pribinova 25, Bratislava, právne
zastúpenému Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., IČO: 47233516, Kubániho 16,
Bratislava, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok vydaný Okresným súdom Stará Ľubovňa dňa 18.5.2018, č. k. 5C/138/2013-264 opravuje tak,
že v záhlaví rozsudku má byť správne označenie žalovaného uvedené:
„...PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35792752, Pribinova 25, Bratislava...“
V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č. k. 5C/138/2013-264 zo dňa 18.5.2018, súd zrušil rozhodcovský rozsudok
stáleho rozhodcovského súdu Victoria rozhodcovský súd v Žiline, vydaný rozhodcom Mgr. Luciou
Pohančeníkovou, zo dňa 20.5.2013 sp. zn. RK-PC-1458/13-LP a tiež rozhodol o náhrade trov konania
tak, že priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 5.6.2018.
2. Podaním doručeným súdu dňa 10.7.2018 žalobca požiadal o vydanie opravného uznesenia, ktorým
súdopravípredmetnýrozsudokvzáhlavítak,žemábyťsprávneoznačeniežalovanéhouvedené:PROFI
CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35792752, Pribinova 25, Bratislava.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Opraviť rozhodnutie podľa § 224 CSP je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a
ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní,
t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za
účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť
takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z
iných súvislostí.
5. V rozpore so žalobou a predloženými dôkazmi, došlo v písomnom vyhotovení predmetného
rozhodnutia k pisárskej chybe týkajúcej sa označenia žalovaného v záhlaví rozsudku, kde namiesto
označenia žalovaného PORFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35792752, Pribinova 25, Bratislava malo
byť správne uvedené označenie žalovaného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35792752, Pribinova
25, Bratislava.6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd
vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.