Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010327
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010327.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich

Veroniky Mikulcovej a Milana Kováča v trestnej veci proti obžalovanému Š. Q. pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.06.2018,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Š. Q. E. Á. V. D. A. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom X.,
t.č. vo výkone trestu v inej trestnej veci
ÚVTOS B. B.-A.

j e v i n n ý , ž e :

dňa 21.11.2017 v čase okolo 21:15 hod. v Z. Č. O. A. v záhradkárskej oblasti nachádzajúcej sa v blízkosti
ulice B., sa po predchádzajúcej slovnej hádke vyhrážal poškodeným P. A. a D.. J. A. tak, že vie že to
biele auto je ich, že im ho podpáli a dobre vie, ktorá je ich chatka a aj tú im podpáli, čím vzhľadom

na charakter verbálnych vyhrážok a agresívny verbálny útok vzbudil i nich dôvodnú obavu o ich život,
zdravie a majetok,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohol vzbudiť dôvodnú obavu

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženie súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 33T/138/2017 zo dňa 28.02.2018 vo
výmer 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo

zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.