Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 6, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/190/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010993
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010993.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy SCHWEITZEROVEJ a

prísediacich S. G. M. M. Q. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Q. Š. K., nar. XX.XX.XXXX I. J., bytom Y. X, toho času vo výkone väzby v ÚVV Leopoldov od 14.09.2017,

je vinný, že

dňa 14.09.2017 v čase okolo 03.30 hod. až 04.00 hod. v meste A., na ulici E., v obytnom bloku číslo
XXXX/XX v byte č. XX, kde býva v spoločnej domácnosti so svojou družkou H. G. a ich maloletou dcérou,

pristúpilkposteli,kdevtomčasespalajehodružkaaichspoločnámaloletádcéraaskovovýmkladivoms
dĺžkoukovovejčasti12cm,ktorésipredtýmzobralzkúpeľne,dvakrátudrelH.G.dooblastihlavy,pričom
jej vulgárne nadával a potom, ako sa posadila na posteľ ju opätovne udrel kladivom do zadnej časti hlavy,
následne sa jej vyhrážal, že ju zabije, ak o tejto skutočnosti niekomu povie a zobral jej mobilný telefón,
ktorým si chcela privolať pomoc, pričom uvedeným konaním spôsobil H. G. zranenia, a to odierku na
rozhraní temennospánkovozáhlavovom vpravo v rozsahu 0,7 cm, tržnú ranu veľkosti cca 1 cm v pravej
spánkovej oblasti vo vlasatej časti hlavy, podliatinu v spánkovej a temennej oblasti vpravo s bodkovitým

podkožným emfyzémom, stav po traume hlavy, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s celkovou dobou
liečenia do 7 dní, pričom v prípade pokračovania násilného konania zo strany obvineného mohol byť
poškodený životne dôležitý orgán poškodenej H. G., a uvedeným konaním vzbudil u H. G. dôvodnú
obavu o jej život a zdravie,

teda

v úmysle spáchať trestný čin sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného

činu a ktorého sa dopustil v úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal na chránenej
osobe - blízkej osobe, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

tým spáchal

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c)

Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1/ Tr. zákona v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 155 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/ Tr.

zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5(päť) rokov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks kovové kladivo s
drevenou rúčkou.

Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obžalovaný povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
188,76 Eur Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného a prečítaním ostatného,
na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Obžalovaný Š. K. na hlavnom pojednávaní v zmysle § 257 Tr. poriadku vyhlásil, že je vinný zo spáchania
skutku a zároveň svoje konanie oľutoval.

Z uvedeného dôvodu súd nevykonal na hlavnom pojednávaní dokazovanie vo vzťahu k výroku o vine,
nakoľko vyhlásenie obžalovaného bolo urobené dobrovoľne, vážne a po porade so svojim obhajcom.

Súd po prijatí vyhlásenia obžalovaného, ho uznal vinným zo spáchania skutku, uvedeného vo výrokovej
časti rozsudku. Toto jeho protiprávne konanie kvalifikoval ako zločin ublíženia na zdraví podľa § 155
ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa §
14 ods. 1/ Tr. zákona v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1/ Tr. zákona.

Pri úvahách o druhu trestu a jeho výmery podľa § 34 ods. 1/ Tr. zákona súd zvážil všetky okolnosti
prípadu, charakter trestnej činnosti, osobu obžalovaného ako aj pomer poľahčujúcej a priťažujúcej
okolnosti. Po ich zhodnotení dospel k záveru, že v danom prípade pomer poľahčujúcej okolnosti (§ 36
písm. l)) a priťažujúcej okolnosti (§ 37 písm. h) je rovnomerný a preto súd uložil obžalovanému trest v
základnej trestnej sadzbe pri dolnej hranici trestnej sadzby (základná trestná sadzba je od 5 rokov do 12

rokov), a to trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov. Vzhľadom na doterajšiu beztrestnosť obžalovaného
nebolo možné použiť ustanovenie trestného zákona o mimoriadnom znížení základnej trestnej sadzby
s poukazom na spôsob vykonania útoku na telesnú integritu poškodenej, ktoré v čase útoku spala, na
časť tela - hlava, na ktorú bol útok vedený ako aj na útočiaci predmet. Konaním obžalovaného mohlo
byť spôsobené aj oveľa závažnejšie zranenie prípadne jeho konanie mohlo mať aj fatálny následok. Pre

výkon trestu je zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
nakoľko vo výkone trestu doposiaľ nebol.

Zároveň je uložený i trest prepadnutia veci a do kovového kladiva s drevenou rúčkou, ktorá vec bola
použitá na spáchanie skutku a vlastníkom prepadnutie veci sa stáva štát.

Nakoľko poškodená spoločnosť VšZP a.s. si včas a riadne uplatnila nárok na náhradu škody, súd
zaviazal obžalovaného aj k jej náhrade vo výške 188,76 Eur, ktorá suma predstavuje náklady na
vyšetrenia a ošetrenie poškodenej H. G..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia na Krajský súd v Trnave
cestou podpísaného súdu.