Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Dubová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010400
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818010400.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Dubovej a

prísediacich Jána Kopca a Jána Sedláka v trestnej veci proti obžalovanému ml. S. N., D.. XX.XX.XXXX,
pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
14. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. S. N., D.. XX.XX.XXXX S. S. D. H., H. N. G. A. XXX, okres Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistený deň v mesiaci júl 2017 vo večerných hodinách v záhrade za rodinným domom Č..
XXX/XX, D. X. A. S. P. S., okres Vranov nad Topľou vykonal pohlavný styk s mal. H.P., nar. XX.XX.XXXX
a to aj napriek tomu, že vedel o tom, že táto v tom čase nedovŕšila 15. rok svojho veku,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

t ý m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á
podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 119 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného ml. S. N. obžalobu pre
skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa prokurátor, obžalovaný aj za osoby oprávneného
podať odvolanie v jeho prospech, zákonný zástupca mladistvého obžalovaného, obhajca mladistvého

obžalovaného, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.8.2018 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali
práva na podanie odvolania a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately takýto
prejav urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku osobne na tomto súde dňa 16.8.2018
ako to vyplýva z obsahu spísaného úradného záznamu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti

niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre
porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že
výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania
výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.