Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 20, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19Cpr/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317208901
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317208901.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: V.. B. B., nar. X.X.XXXX, bytom W. X, XXX XX A., zastúpený:
JUDr. Andrej Gara, advokát, Štefániková 14 Bratislava, proti žalovanému: Alcatel- Lucent Slovakia, a.s.,
so sídlom Prievozská 4/A, 821 09 Bratislava, IČO: 00 634 794, zastúpený: Kinstellar, s.r.o, advokátska
kancelária, Hviezdoslavovo nám. 13, Bratislava, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru
a pracovnoprávne nároky, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenousúdudňa4.5.2017sažalobcadomáhalurčenianeplatnostiskončeniapracovného
pomeru výpoveďou, náhrady mzdy ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.7.2018, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť s odôvodnením,
že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu dohody o urovnaní zo dňa 11.6.2018, ktorej súčasťou je aj
dohoda o vzdaní sa nároku na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu

podľa§168alebopojednávanie,súdbezďalšiehorozhodolozastaveníkonaniapodľa§145ods.1CSP.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario.

Poučenie:

Proti prvej a druhej časti výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP),
v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, cestou tunajšieho súdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.