Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. september 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217218735
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217218735.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: VIP media, s.r.o., sídlo: Grösslingova č. 23, Bratislava,
IČO: 36 741 272, zastúpený advokátskou kanceláriou: JUDr. Barbora Lániková, advokátka s.r.o., sídlo:
Grösslingova č. 8, Bratislava, IČO: 50 435 922, proti žalovanému: Tramtaria Slovensko, s.r.o., sídlo:
Pod vinicami č. 2331/13, Košice - mestská časť Vyšné Opátske, 040 01, IČO: 47 049 189, zastúpený
advokátom: JUDr. Tomáš Čverčko, sídlo: Čajakova č. 5, Košice, v konaní o zaplatenie 1.000,- eur s

príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 337,64 eura, a to do troch
dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na podklade späťvzatia žaloby po rozhodnutí súdu prvej inštancie Krajský súd v Košiciach v súlade
s ust. § 370 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) uznesením, č.k. 2Cob 123/2018-74 zo dňa

28.6.2018 v druhom výroku rozhodol, že žalovaný má nárok na náhradu trov celého konania. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.8.2018.
2.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
4. Podľa ust. § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
6. Súd priznal žalovanému ako strane plne úspešnej v spore účelne vynaložené trovy právneho
zastúpenia na uplatnenie jeho práva v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c), d) vyhlášky

č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako
„vyhláška“) platnej a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 4 úkony právnej služby
v sume 245,64 eura nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 17.7.2018 v sume 61,41 eura,
2. vyjadrenie týkajúce sa veci samej (odpor) podané na súde dňa 17.7.2018 v sume 61,41 eura, 3.
vyjadrenie týkajúce sa veci samej doručené súdu dňa 13.12.2017 v sume 61,41 eura a 4. zastupovanie
na pojednávaní konanom na súde dňa 26.1.2018 v sume 61,41 eura.

7. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 3 x 8,84 eura (rok 2017) a 1 x 9,21 eura (rok 2018), teda spolu 35,73 eura.
8. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom
prípade o sumu 56,27 eura (20% zo sumy 281,37 eura), keďže právny zástupca žalovaného je
registrovaným platiteľom DPH.

9. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 337,64
eura.10. Zo spisu ďalšie trovy žalovaného súdu nevyplynuli.
11. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokát žalovaného JUDr.
Tomáš Čverčko.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.