Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010184
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116010184.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 10. októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. Z. č. XXX

j e v i n n ý, ž e

dňa 31.12.2015 o 16:48 hodine viedol svoje osobné motorové vozidlo Škoda Fabia, EČV: BR-XXXBU
po miestnej komunikácii v obci G. M., pričom v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti spôsobil dopravnú

nehodu tým, že prešiel do protismernej časti vozovky, kde narazil do jazdiaceho osobného motorového
vozidla Škoda Felicia, EČV: TN-XXXEP, čím majiteľovi vozidla spôsobil škodu vo výške 700,- Eur, k
ublíženiu na zdraví nedošlo, následne bol hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trenčíne,
Okresný dopravný inšpektorát podrobený dychovej skúške na prístroji F. X. v čase o 17:11 hodine s
výsledkommerania1,17mg/lalkoholuvdychu,čopredstavuje2,44promilealkoholuvkrviaopakovanou
dychovou skúškou v čase o 17:41 hodine mu bolo zistené 0,95 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje
1,98 promile alkoholu v krvi, vykonanou lustráciou bolo zistené, že obžalovaný bol trestným rozkazom

Okresného súdu v Trenčíne pod č. 0T 56/2015 zo dňa 13.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
13.10.2015 uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1
Trestného zákona, za čo mu bol uložený i trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 2 rokov,

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, tiež bol za takýto čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne odsúdený

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze
činnosti

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákonaZa to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona, § 41 odsek 1 Tr. zákona, § 42 odsek 1 Tr. zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd ruší výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného
súdu Nové mesto nad Váhom sp. značka: 15T/20/2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Tr. zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 5 /päť/ rokov, 7 /sedem/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, tiež bol za takýto čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne odsúdený

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze

činnosti

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.