Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116219492
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116219492.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: R. I., V.. XX.X.XXXX, P. Y. XX, XXX XX Y., právnej
zastúpenej JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Námestie SNP 7, 091 01 Stropkov, proti
žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, IČO: 35 805 731, sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava,
právne zastúpenému: RR Legal Corp., s.r.o. IČO: 46 789 634, sídlom Humenské námestie 4, 851 07
Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 919,82 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov č.k.
20Csp/87/2016-79 zo dňa 16. marca 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove
č.k. 5Co/74/2018-195 zo dňa 5. júna 2018 z r u š u j e.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. Vracia žalovanémusumu1290,-eurzloženúdoúschovynaOkresnomsúdePrešovpodpoložkou
denníka D16/22/2018 a u k l a d á učtárni Okresného súdu Prešov, aby do 10 dní po právoplatnosti
tohto uznesenia vyplatila žalovanému sumu 1 290,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 20.09.2016, doručenou súdu 26.9.2016, domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 919,82 eura a nahradiť trovy
konania.

2. Uznesením zo dňa 16.3.2018, č.k. 20Csp/87/2016 súd pripustil zmenu žaloby tak, že žalobkyňa
sa domáha aj určenia, že zmluvná podmienka uvedená v bode 4. Zmluva o spotrebiteľskom úvere č.

570284914 zo dňa 2.1.2014 v špecifikovanou znení, rovnako ako aj zmluvná podmienka uvedená v
bode 1.2 Zmluvy o zabezpečení splátok úveru zo dňa 2.1.2014 v špecifikovanom znení, sú neprijateľné.

3. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 16.3.2018, č.k. 20Csp/87/2016-79 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým uložil žalovanému pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu
k žalobkyni zložiť do úschovy na Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 1.290,- eur do 7 dní

odo dňa doručenia tohto uznesenia. Túto povinnosť žalovaný splnil dňa 27.4.2018 zložením predmetnej
sumy na účet tunajšieho súdu pod položkou denníka D16/22/2018. Krajský súd v Prešove uznesením
zo dňa 5.6.2018, č. k. 5Co/74/2018-19 uznesenie potvrdil.

4. Podaním zo dňa 27.7.2018 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť a navrhla, aby súd konanie
zastavil a zrušil nariadené neodkladné opatrenie, keďže medzi stranami došlo mimosúdnemu urovnaniu

sporu, pričom v zmysle Dohody o urovnaní navrhla o trovách konania rozhodnúť tak, že ich náhradu
súd neprizná žiadnej zo strán sporu.5. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Dňa 16.8.2018 a 3.9.2018 bolo súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom uvádza, že súhlasí
so späťvzatím žaloby, teda navrhuje konanie zastaviť, žiadnej zo strán sporu nepriznať náhradu trov
konania a zrušiť nariadené neodkladné opatrenie.

9. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobkyne došlo po začatí pojednávania a žalovaný
s týmto spävzatím výslovne súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

10. Podľa § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie

vo veci samej zastavuje.

11. Vzhľadom na to, že súd toto konanie zastavuje z dôvodu späťvzatia žaloby žalobkyňou v celom
rozsahu, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a súčasne so zastavením konania
zrušil aj neodkladné opatrenie, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť pre účely zabezpečenia

budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobkyni zložiť do úschovy na Okresnom súde Prešov
peňažnú sumu vo výške 1 290,- eur do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

14. V zmysle § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným však nemožno konštatovať, že by
niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo potom,
ako strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu. V zmysle tejto Dohody o urovnaní sporu pritom obe strany

navrhli, aby súd nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej z nich. Keďže niet strany sporu, ktorá
procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania.
Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.

15. Žalovaný si dňa 27.4.2018 splnil povinnosť zložiť do úschovy súdu pre účely zabezpečenia
budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobkyni 1.290,- eur. Keďže táto povinnosť mu bola
uložená neodkladným opatrením nariadeným po začatí konania, pričom došlo k zastaveniu konania na
základe späťvzatia žaloby, bolo predmetné neodkladné opatrenie potrebné zrušiť, čím došlo aj k zániku
povinnosti žalovaného. Dôvod úschovy sumy zloženej žalovaným teda zanikol, preto súd rozhodol o

vrátení celej sumy zloženej do úschovy súdu vo výške 1.290,- eur žalovaným pod položkou denníka
D16/22/2018 a uložil učtárni tunajšieho súdu, aby túto sumu vyplatila žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).