Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/143/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211230193
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamil Petrovič
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7211230193.17

Uznesenie

C. súd W. II v právnej veci žalobcu: G. D., nar. X.X.XXXX, bytom W. 9, W., právne zastúpený Y.. P.
Y., advokátom, T. 1, W., proti žalovanej: W. D., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXbyto, právne zastúpená
Y.. G. I., advokátom, L. XX, W., v konaní o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov po
rozvode, takto

r o z h o d o l :

W. o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode zastavuje.

Z. zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd vyporiadal
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Z. si uplatnil aj náhradu trov konania.

2. L. doručeným súdu dňa X.X.XXXX vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
medzi žalobcom a žalovanou došlo XX.X.XXXX k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o vyporiadaní X.. Z.
zároveň uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje.

3. L. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z. z. S. sporového poriadku (ďalej len „S.“), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. L. § 145 ods. 1, X S., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo
veci samej.

5. L. § 146 ods. 1, X S., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. U. žalovaného je
potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Na základe nepochybnej vôle žalobcu konanie zastaviť a na základe vyššie uvedeného ustanovenia,
súd konanie zastavil. L. doručeným súdu dňa X.X.XXXX vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu

späť. Z. vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby a návrhom na zastavenie konania podaním doručeným
súdu dňa XX.X.XXXX.

7. L. § 262 ods. X S., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.8. L. ust. § 256 ods. X S., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. W. vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným žiadna zo strán zastavenie konania
nezavinila, súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania a o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v zmysle ust. § 362 ods. 1 C.s.p. na Okresný súd Košice II v jednom písomnom vyhotovení.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).