Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/2192/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515212405
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515212405.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, so
sídlom Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: KIMAT SK s.r.o., so sídlom
Betliarska 12, 851 07 Bratislava, IČO: 44 057 164, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Jozef Pavlík so
sídlom exekútorského úradu M.R.Štefánika 335/16,906 13 Brezová pod Bradlom, pod č. EX 369/2015,
na vymoženie 5.626,42 EUR, trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Oprávnený je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi: Mgr. Jozef Pavlík so sídlom
exekútorského úradu M.R.Štefánika 335/16, 906 13 Brezová pod Bradlom, trovy exekúcie vo
výške 47,53 EUR do troch dní od doručenia rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 27.05.2015 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne
zo dňa 23.04.2015, č.k. 700-0810847915-GC04/15. Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105
192147 zo dňa 09.06.2015 bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor Mgr. Jozef
Pavlík.
1. Tunajší súd uznesením zo dňa 26.05.2017, č.k. 54Er/2192/2015-54 rozhodol o zastavení predmetnej
exekúcie, v ktorom uviedol, že o trovách súdneho exekútora rozhodne samostatným uznesením.
Vzhľadom na vyššie uvedené je súd povinný rozhodnúť o trovách súdneho exekútora.
2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
3. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
6. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob
ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. oodmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu začatia
exekúcie.
7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.
8. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.
9. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
11. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
12. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 16.03.2016 vo výške 48,13
EUR, z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu vo výške 33,19 EUR, hotové výdavky vo
výške 8,30 EUR a DPH vo výške 6,64 EUR.
13. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z. z. nasledovne:
1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie......................................................................................................... 33,19 EUR
Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 EUR v súlade s ustanovením
§ 14 ods. 1 vyhlášky.
2. 20 % DPH zo sumy 33,19 EUR .................................................................. 6,64 EUR
Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny exekútora vo výške 6,64 EUR.
3. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky ......................................... 7,70 EUR
Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné. Trovy
exekúcie pozostávajúce z obálok súdny exekútor nepreukázal, preto mu nemohli byť priznané.
SPOLU ................................................................................................................... 47,53 EUR
14. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,53 EUR. Nakoľko k
zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trovexekúcie, súd má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a
preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.