Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 20, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Ps/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816205161
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Bugeľ
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5816205161.15

Opravné uznesenie

OkresnýsúdNámestovovprávnejvecinavrhovateľky:Y.V.,rod.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.H.XXX,
XXX XX G., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Námestovo, v konaní o obmedzenie spôsobilosti
na právne úkony osoby - S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. H. XXX, XXX XX G., zastúpený procesným
opatrovníkom F.. M. A. - starostom obce G., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok II. rozsudku č. k. 5Ps/5/2016-102 zo dňa 06.06.2018 v časti mena opatrovníčky

tak, že správne má znieť:

Súd u s t a n o v u j e D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, XXX XX G., za opatrovníčku
obmedzeného spôsobilosti na právne úkony, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať menovaného v
rozsahu obmedzenia v spôsobilosti na právne úkony. Opatrovníčka j e p o v i n n á najmenej dvakrát
ročne k 30.06. a k 31.12. podávať správu o opatrovancovi a nakladaní s jeho majetkom a po skončení

funkcie opatrovníka j e p o v i n n á predložiť súdu záverečný účet o spravovaní záležitostiach osoby
obmedzenej spôsobilosti na právne úkony.

II. Ostatné časti rozsudku č.k. 5Ps/5/2016-102 zo dňa 06.06.2018 zostávajú n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č. k. 5Ps/5/2016-102 zo dňa 06.06.2018 súd rozhodol vo veci samej, tak že účastníka

konania S. E. obmedzil v spôsobilosti na právne úkony a to tak, že nie je spôsobilý vykonávať tieto
právne úkony: právny úkon, pre ktorý zákon stanovuje písomnú formu (majetkové zmluvy, závety,
kúpnopredajné zmluvy a iné prevodné zmluvy, úverové, mandátne zmluvy a iné zmluvy, dohody,
záväzky a pod.) a že môže disponovať finančnou hotovosťou len do sumy 120 eur mesačne a 30 eur
týždenne.

2. Súd vydal opravné uznesenie č. k. 5Ps/5/2016-106 zo dňa 21.06.2018, ktorým opravil chybu v písaní
v priezvisku navrhovateľky.

3. Súd opätovnou kontrolou spisu zistil, že vo vyššie uvedenom rozsudku došlo k pisárskej chybe aj v
ustanovenej opatrovníčke vo výroku II., keď sa uviedlo nesprávne meno opatrovníčky a to E., no správne
malo znieť D..

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd na základe vyššie uvedeného týmto uznesením rozhodol, že túto chybu v písaní opravil tak, že vo

výroku II. predmetného rozsudku uviedol správne meno opatrovníčky. Zároveň súd rozhodol, že ostatné
časti predmetného rozsudku zostávajú nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.