Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pajtášová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/627/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205693
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916205693.2

Uznesenie

G. súd A. v právnej veci oprávneného: G. P., a. s., L. 8, XXX XX Q., I.: XXXXXXXX zast. Q., Q. a spol.
s r.o., Dr. Vl. K. XX, XXX XX Q. proti povinnému J. B., B. XX, H. XX A., M..: XX.XX.H., pre vymoženie
XXX,XX € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. V. z a s t a v u j e .
II. P. n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku vydaného OS A. pod spis.
značkou XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému.

X. Okresný súd v A. poverením č. XXXX * XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
T.. U. L., súdneho exekútora V. úradu B..

X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. X písm. c/ V. poriadku spolu s vyčíslením trov exekúcie.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c/ zák. č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (V.
poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h/ V. poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

X. Podľa § 58 ods. X V. poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

X. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu
na návrh oprávneného zastavil, z dôvodu nemajetnosti povinného.

X. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa XX.XX.XXXX neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.